2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】ロシアの新型超音速対艦ミサイル「ジルコン」がマッハ8を達成(写真あり)

1 :ニライカナイφ ★:2017/04/16(日) 09:54:32.31 ID:CAP_USER9.net
ロシアの超音速対艦ミサイル「ジルコン(ロシア語読みはツィルコン)」は実験段階でマッハ8に達した。
4月15日、ロシアのRTテレビが軍産複合体内の消息筋からの情報として報じた。

「ジルコン」のスピードは行進でマッハ8に達したことが確認されている。
「ジルコン」はミサイルの多目的垂直発射システム「3S−14」からの発射を想定して作られている。「ジルコン」の軍備は2018年に予定されている。

■写真
http://i.imgur.com/NeDbomM.jpg
http://i.imgur.com/aZQvdUI.jpg

https://jp.sputniknews.com/russia/201704163541901/

2 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:55:00.76 ID:K/GXBYoA0.net
2016年
オバマ大統領が広島訪問→安倍総理が真珠湾訪問
戦後70年を経て急に日米トップが一年の間に
互いの国の象徴的な戦争慰霊地に立て続けに赴く
これだけ強い日米の同盟を発信してる出来事はない
どう見ても中国北朝鮮への圧力とロシアへのけん制

韓国?朝鮮半島は次の戦地だろww

3 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:55:29.93 ID:MQjfvtxx0.net
朝鮮人が羨ましそうにそちらを見ている

4 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:55:32.96 ID:mKdyGic70.net
トマホークじゃね?

5 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:55:43.69 ID:gx0YRgXJ0.net
時速9878キロwwwwwwwwww

6 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:56:03.37 ID:VCNkj7j10.net
北方領土に配備するん?

7 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:56:10.39 ID:cYOWepoR0.net
爆弾の兄

8 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:56:20.14 ID:imGxQ4eL0.net
マジコンにみえてしまった・・・

9 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:56:53.39 ID:i3VHMs/50.net
宇宙人「マッハ8って何?止まってるようなもんじゃんwwww」

10 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:56:59.11 ID:BrhhwJEL0.net
はよ使えや

トランプ

11 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:10.01 ID:WjSgODgk0.net
>>1
嘘っぽい形だなw

12 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:14.42 ID:Rd4S/Og00.net
流星号ならマッハ15なのにぜんぜんたいしたことない

13 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:14.66 ID:DoJGUc6i0.net
小さいな
こんなんでマッハ8まで加速できんの?

14 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:18.17 ID:yT0axiZO0.net
>>1
画像は「ブラモス」ってミサイルじゃん。
また捏造?

15 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:20.47 ID:+zNyqO+v0.net
情報戦

16 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:22.20 ID:s/O5czN/0.net
     _____
   /。    \
  /        \
 / ┏━━━━━┓   
 |  ┃ ● |● |
 |  ┃ | \__/| |  
 \┃ \■__ / |     え?
   \        /
      ̄ ̄ ̄ ̄

17 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:40.23 ID:BRj70U3J0.net
ミサイルを作るヒマがあったら、話し合いの場を作れよ

18 :発毛たけし ◆ayiO.z1dnU :2017/04/16(日) 09:57:40.94 ID:Kr8AW5zK0.net
こんなデザインになるんだなあ

19 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:42.07 ID:aWU2DuAe0.net
冬場は活動出来ない

20 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:57:49.09 ID:L7PiPxM40.net
イージスキラー

21 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:01.44 ID:3TWp0G+H0.net
え?ミサイルじゃん。ひと乗れるの?

22 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:15.27 ID:vZuyi54U0.net
レールガンの方が速い

23 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:16.68 ID:Deyqv3wz0.net
どの高度どんな軌道でマッハ8を達成したかが重要なんだけど

24 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:32.18 ID:2/cYXGkx0.net
光の速さマッハ880000

25 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:33.83 ID:dtWxy+Od0.net
MiG-25を作ったロシアなら

26 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:34.65 ID:/tuzhLAZ0.net
やしまサクセス+レールガンでゲイゲキ余裕

27 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:58:41.41 ID:WjSgODgk0.net
>>18
これ、前からあるだろ?
フェイクニュース。

28 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:05.10 ID:IuIUtf4w0.net
スプートニクか

29 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:06.85 ID:p/6XfaH60.net
速いだけで命中率低くて破壊力なさそう^^

30 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:15.39 ID:3TWp0G+H0.net
あ、ミサイルかw

31 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:17.76 ID:s/O5czN/0.net
>>14
本当だ
騙されたw

32 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:27.91 ID:/tuzhLAZ0.net
やしま作戦+レールガンで迎撃余裕

33 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:39.94 ID:A6oJx7I40.net
速過ぎて制御できずに当たらないんじゃね

34 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 09:59:59.66 ID:gbWyC6lw0.net
>>5
秒速2.7kmか

35 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:00:04.65 ID:i9SwfaX/0.net
ユーロマッハ8は名盤だったな
一番好きなのな4だけど

36 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:00:05.95 ID:yT0axiZO0.net
>>27
画像の「ブラモス」ってミサイルは実際にあるんだよ。
ロシアとインドが共同開発中。
「ジルコン」とかいうのとマッハ8が捏造。

37 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:00:14.41 ID:zYpJA8/B0.net
スーパーキャビテーションで真空の膜を作って空気抵抗を無くすんだな

38 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:01:23.70 ID:P8MhQlJO0.net
敵の迎撃システムがまったく対応できない超速度の大気圏内飛翔兵器の概念実証はロシアが一番進んでいるとか

39 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:01:30.57 ID:Sq/U/pD70.net
スペックを盛るのは輸出を考えてかね?半分も出ない気すらするw

40 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:01:36.21 ID:gbWyC6lw0.net
>>32
レールガン開発中らしいけどいつ実戦配備できるんだ?

41 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:01:42.44 ID:QahEibLh0.net
ロシア製兵器はカタログスペックは上等でも実績が乏しいんだよな
AKとRPGの優秀さだけは間違いないが

42 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:02:03.17 ID:JQo2DIBs0.net
>>12
少年ジェッターかよw
つか
早過ぎて大気圏外まで突き抜けそう
ソ連って昔から直線番長な感じだが

43 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:02:17.19 ID:nQpKlGOq0.net
当たり!
スプートニクだと思って開いたらやっぱりスプートニクだった!!

44 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:02:26.71 ID:eK3urdN10.net
ちゃんと誘導できるのかが問題だな。

45 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:02:39.22 ID:QuMyLDpn0.net
惰性で宇宙に飛び出せるんじゃね?

46 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:03:46.93 ID:k1hDgdB70.net
>>42
合体してますよ

47 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:03:51.48 ID:Ms80tflL0.net
これだけ速くてイージスシステムで対処出来んの?
もしかしてまた戦艦の時代来る???

48 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:04:39.79 ID:cCl3de9m0.net
レールガンとAIで撃ち落とす

49 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:04:50.77 ID:iWefYKIq0.net
でも光の速度には勝てないわけで

50 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:05:13.72 ID:f+Bwm3dN0.net
高度20mでマッハ8を出したなら評価してあげよう。

51 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:05:25.03 ID:nddaFDBz0.net
日本のはマッハ4で喜んでたような…

52 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:05:52.82 ID:f3+Ub2Z30.net
画像はこれ
http://politrussia.com/upload/resizeman/4/giperzuk-nash-rossiyskie-699-4475764.jpg

53 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:06.83 ID:102Z1Tv80.net
SM3はマッハ10で目標に向かう弾道弾を落とすんだがw(^o^)
まぁ、ラムジェットのヤホントより速いなwww

54 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:21.24 ID:TpcKcqJu0.net
日本のX-ASM3 負けているぞ

55 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:22.94 ID:soKAo2y60.net
ロシアってなんでこんなに技術や科学が進んでるんだ?

アメリカより進んでる

56 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:26.55 ID:v4LKKlu60.net
ロシアの対艦ミサイルは、アメリカの空母に近づけないから長射程にするため
高空を超音速で飛行して距離を稼ぐ。
終末段階で超音速かどうかはあやしい。

57 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:33.85 ID:LMQASFRc0.net
ソブレメンヌイ級駆逐艦には、それぞれ射程240キロを誇る対艦ミサイル・サンバーン8発を装備している。
サンバーンは最大マッハ5のスピードで水面10メートルを飛行しながら敵艦に接近し、
最終段階では10GのS字急旋回軌道で敵の迎撃を避けながら敵艦に突入するとされている
(水面スレスレを高速で飛んでくるため、レーダーで探知してから迎撃できる時間は30秒程度だといわれ、
日米のイージス艦でも対処困難とされる)。

58 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:37.22 ID:fpxbwCmW0.net
ラムジェットかこれ

59 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:06:39.44 ID:/3HYUuB00.net
このミサイルが飛んでくる方向に
水柱立てる攻撃すれば解決じゃねぇの?

60 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:07:06.97 ID:9sULmMF20.net
「ブラモス」はインド軍用のミサイル


Ракета "Циркон". Испытания. Россия
http://www.youtube.com/watch?v=0_Y9ykBWEAY

61 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:07:31.10 ID:P8MhQlJO0.net
>>52
ソビエト〜ロシアというよりもはや西側の新兵器に見える

62 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:07:45.49 ID:yT0axiZO0.net
>>53
SM-3は低高度の目標は撃墜不可能。
弾道ミサイル用だから。

63 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:08:05.54 ID:tIqybOY/0.net
ロシアは経済力の割には開発力保持してるな
余計な社会保障無いからか

64 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:08:41.46 ID:f+Bwm3dN0.net
>>55
特化してる天才がいるからだよ。
民生品などには一切かかわらないし、やらないから
どんどん、遅れていく。

65 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:09:26.43 ID:TpcKcqJu0.net
一方、韓国はマッパ9のミサイルを開発した

66 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:09:32.83 ID:oTP/1WX40.net
真っ先にスクラムジェットのX-43でマッハ9.6をたたき出したアメリカが
それ捨ててLRASMを開発してる時点で
この手のスクラムジェットを利用したミサイルは命中性に難があると思われる

67 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:09:58.20 ID:QahEibLh0.net
>>55
そら、ドクター中松が昔ミサイル防衛用に飛んできたミサイルを
反射する装置作れると言ってたが、「本当にできれば」日本最強みたいな

68 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:10:17.21 ID:2002AV0R0.net
マッハ程度なら小学生でも出せる

69 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:10:25.52 ID:P8MhQlJO0.net
世界でロシアでしか絶対製造できない航空パーツというもんがあるのでけっこう突出した部分を表に出さず隠してるらしい

70 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:01.75 ID:NCP1Kmn/0.net
イージス突破して米国の空母やれますよっていうアピ

71 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:06.58 ID:Qjw2i1+k0.net
よく分からんけど中華空母なら一撃なのかね

72 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:22.60 ID:DWLSxeMH0.net
ソ連の対艦ミサイルは
 ・長射程
 ・高速
が売りだが、
早期警戒ヘリしか運用できず、敵艦隊の位置をつかむことが出来ない。

いわば、目隠しをして長槍を振り回しているような感じ

73 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:36.31 ID:SQwIPqXv0.net
米帝の空母は北朝鮮にミサイルを発射した時点で
追尾の潜水艦からこれをくらいますw

74 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:43.60 ID:RVrH0SrV0.net
行進速度ねえw もうちょっとひねらないと笑われるだけだよ

75 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:11:47.41 ID:4iwNH5rP0.net
米帝のウェーブライダーのパクリだな

76 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:12:01.19 ID:CtmAG9uY0.net
ミサイルだろ
無駄なことばかりしてるな
ツァーリボンバーみたいなもんか

77 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:12:09.12 ID:yT0axiZO0.net
>>66
それを言ったら、アメリカは亜音速のハープーンだけで、超音速対艦ミサイルをまだ開発できていないわけで。
中国やロシア台湾はずっと前から配備しているのに。日本もまだだけど。
アメリカは強すぎるからそんなもの必要ないって感じなんだろう。

78 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:12:14.18 ID:vNU+qPHF0.net
>>1
日本は周回遅れもいいところだな
いまだに超音速対艦ミサイルを実戦配備してないし、開発中のそれはここまで速くない
でも超音速対艦ミサイルを独自開発したのって、ロシアと台湾くらいじゃないか?
それに次ぐんだから日本もまだまだ捨てたものじゃない

79 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:12:35.95 ID:TpcKcqJu0.net
>>55
すごいよな
そんなに進んでいるのに、スマホ1台作れない。まともに走る車一台開発できない
エアコンすら開発できない不思議

ちなみにロケット開発がすごいと言うけど、ドイツにいたユダヤ人2000人を拉致して作られたスプートニク当初から
今現在のロシアのロケットが全く進化していない不思議

80 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:25.20 ID:E2kcgcbg0.net
速度マッハ8の極超音速域を飛ぶ飛翔体って凄まじい摩擦熱にも耐えられるスーパー素材はあるのかい?
NASAのX-15はマッハ6を超える速度が出せたが飛行後は機体各部が溶融してボロボロになったんだよね

81 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:33.97 ID:Qjw2i1+k0.net
分からんけどドローンに爆弾積んで特攻した方が被害出せそうじゃね?

82 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:48.89 ID:TpcKcqJu0.net
>>52
CG ?

83 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:49.00 ID:f+Bwm3dN0.net
あれ、どうなった?
超高速魚雷、先端から気泡で魚雷をつつみ、水の抵抗をなくす奴・・・
原子力潜水艦、クルクスの沈没の原因になったといわれる新型魚雷だったけ?

84 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:53.05 ID:qNSWt4+Q0.net
大型ミサイルを迎撃するミサイルだろうな

85 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:13:57.96 ID:npcRfsXa0.net
中国にかなわない
ホラチョン

86 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:14:15.71 ID:vclv+OBx0.net
>>71
マッハ8の飛翔体が直撃したら
アメリカの空母ですらヤバイよ

87 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:14:23.89 ID:iFpU92dh0.net
ジルコンサンド

88 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/16(日) 10:14:28.24 ID:7Zc2yzbf0.net
>>47
スタンダードミサイルはマッハ15の弾道弾を迎撃できる

89 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:14:46.01 ID:APFdDDVc0.net
ロシアも国民が大概疲弊してるのにこんなことばっかやってるなw
チャイナと合わせてまた国体が変わるんじゃないか

90 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:14:56.94 ID:eNfRbJGJ0.net
それを撃ち落としちゃうのが日本

91 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:15:13.66 ID:QahEibLh0.net
ミサイルというよりロケットだろ

92 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:15:17.06 ID:npcRfsXa0.net
耐熱性で発火するだろ
インチキバレる

93 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:15:26.70 ID:9sULmMF20.net
P-700「グラニート」の後継で、搭載予定艦が限られてる
射程は、350〜500km

・アドミラル・ナヒモフ & ピョートル・ヴェリーキー
・リーデル級駆逐艦(計画中)
・ヤーセン級原子力潜水艦
・ハスキ級原子力潜水艦(計画中)

94 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:15:29.63 ID:oTP/1WX40.net
>>77
アメリカはと2001年にスクラムジェットエンジンを開発してるし>>x-43
おそら>>1と同じスクラムジェットを利用したLRASM-Bという超音速対艦ミサイルを開発しようとした
それキャンセルしてLRASMを作ったんだよ

技術が無いってのは間違い

95 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:15:31.30 ID:f3+Ub2Z30.net
>>86
中国はマッハ10を開発済み
https://www.youtube.com/watch?v=wU9ztf0yEZA

96 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:16:37.43 ID:OdgCyqc10.net
対艦ミサイルだな。
海面上航行の巡航ミサイルか。

97 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:17:13.16 ID:Qqt/pBfKO.net
>>80
空力加熱の要因は、摩擦熱ではなく、空気の断熱圧縮な

98 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:17:20.37 ID:fsaVkJp00.net
弾頭は小さい。運動エネルギーでぶっ潰すミサイルだな

99 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:17:53.47 ID:8glV9U8V0.net
トーカ堂で北さんが売りそうな名前だな

100 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:18:13.20 ID:6Y+WbVxh0.net
>>95
それ絵空事で全然完成してねーから
アホか

101 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:18:47.27 ID:CtmAG9uY0.net
なんで巡航ミサイルが低速なのか
速度自慢はいいけどイノシシではねぇ

「当たらなければどうと言うことはない」

102 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:18:53.16 ID:TmwzzeRw0.net
アメリカは先進的すぎる兵器システム全カットだからそのあおりなだけなんじゃないの
アメリカも右往左往だわな

103 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:03.94 ID:2rWUDszm0.net
宇宙空間から弾道させれば当たり前に出るスピードでしょ。でも問題はマッハ3
ぐらいから空気の壁が半端ないから目的果たす前に燃え尽きてしまう。
一秒でグラウンド一周するのと八周するんじゃ空気の壁が違う。

104 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:07.35 ID:9sULmMF20.net
>>95
中国のは、弾道軌道だからそりゃ出るよ

105 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:10.16 ID:f3+Ub2Z30.net
>>100
実験に何度も成功してるんですが
http://bbs.tiexue.net/post2_11448321_1.html

106 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:16.13 ID:h1mlVSSs0.net
>行進でマッハ8に達した
襲歩や駈歩だとどうなるんだろ?

107 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:24.05 ID:BlaLXzN00.net
航空母艦がただの大量棺桶に成ったって事だ。
マッハ1 340m の8倍 2740m
つまり10秒で27km先から飛んでくる。

コップを落とし、拾い上げよう位の僅かな瞬間。
潜水艦発射だろうし、防ぎきれない。
アメリカ海軍の構図は時代遅れになった。
戦艦大和と同じで何にもやくに立たず、膨大な無駄の教訓をアメリカは無視してる。

既得権が権力を握ってるので、無視するしかないのだろうけど。
現代戦でどれだけ航空母艦が威力を発揮出来るか、
超音速の時代に海上をぬたり走る大型艦船は大量死を招く物でしかない。

108 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:28.76 ID:QahEibLh0.net
中国の一時期話題になった対艦弾道弾とかこの手のミサイルは
日本人的にはどうやって目標まで正確に誘導するねんと思うかも
しれんが、あいつら弾道に戦術核載せる算段だから当たらなくてOKなんだよな

109 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:20:46.11 ID:BP43m0K20.net
プーチンがコロって死んだらどうなるんやろな
一度死んでほしい

110 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:21:29.90 ID:OdgCyqc10.net
>>80
ロシアは日本の遙か先を行く宇宙開発強国。
もちろん技術も数世代先を行く。
そのくらいは問題にならない。

111 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:22:14.53 ID:1fJMYovW0.net
>>52
http://ewi.akai-pro.jp/ewi4000s/

112 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:22:19.12 ID:MkU7rkHz0.net
ジルコン宅配サービス「2時間で地球の裏側にお届けします」

113 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:22:21.99 ID:f3+Ub2Z30.net
前から思ってたんだが
こういう対艦ミサイルも
速度速くて軌道が簡単に読めるから
ワイヤー製のネットランチャーで簡単に打ち落とせるんじゃね?

114 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:22:43.12 ID:f+Bwm3dN0.net
>>79
当時、拉致って来たユダヤ人は、二軍、三軍だったので使い物にならなかったらしいぞ。
一軍は、フォンブラウンに一緒に、アメリカに逃げてるからな。
長らく、秘密にされてたが、セルゲイ・コロリョフがソ連のロケット開発を引っ張っていった。
こいつも、ものすごい天才だった。
ロケットエンジンの出力がでないなら、たくさんつければいいんじゃね?の発想もこの人、
フォンブランは、でっかいロケットエンジン、作れよ!!サターン5型までたどり着いた。

115 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:23:34.23 ID:YVGly/QZ0.net
衛星速度は超えている、もうちょっとで地球重力圏の離脱速度だ

116 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:23:38.96 ID:DWLSxeMH0.net
>>77
>それを言ったら、アメリカは亜音速のハープーンだけで、超音速対艦ミサイルをまだ開発できていないわけで。

米国式の対艦ミサイルによる攻撃ってのは、
水平線のすこし外側から、たくさんのミサイルを撃つ方法。
ハープーンは、最低限の性能で、安価なのが売り。
F18のような小さな艦載機でも複数搭載できる。

ソ連は敵艦隊に近づくことができないので、
長射程で高価なミサイルを開発するしか無かった。
これは、バックファイヤのような爆撃機にしか搭載できないほど大きい。

117 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:23:47.36 ID:GyW1CV0k0.net
孫悟空とこのミサイルどっちが速いんだろ

118 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:23:52.44 ID:h1mlVSSs0.net
>>107
>潜水艦発射だろうし
思い込みか

119 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:24:26.84 ID:JQo2DIBs0.net
あまりにも早過ぎて
目標への舵取り出来無さそう。
目標を素通りして
何周も地球を回ってそう

120 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:24:43.08 ID:yT0axiZO0.net
>>107
その超音速で飛んでくるミサイルは被撃墜を避けるために水平線の下を飛ばなければならないが
そうするとミサイルからも敵艦が見えない、誘導することができないという技術的難点があるんだよ

121 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:24:58.84 ID:9MnL3yYB0.net
>>80
摩擦熱とか言う馬鹿まだいるんだな。

122 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:25:03.68 ID:P8MhQlJO0.net
いち早く実用化したロケット砲でナチスの軍を吹っ飛ばしてたのは伊達ではない

123 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:25:45.18 ID:/D4VlTl10.net
そんなスピードで標的に照準定められるのかね?w
当たったらラッキー、みたいなものだろ

124 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:26:26.37 ID:uTk+vKOC0.net
M8で側面にブチ当たれば米空母でも轟沈間違いない。

125 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:26:32.61 ID:MC0uuQ9u0.net
こういう使い方するんだろ
https://youtu.be/XXadee4y5PQ?t=273

126 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:26:45.60 ID:+CIVyHyx0.net
4時間で地球一周できるな

127 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:28:00.91 ID:JQo2DIBs0.net
ピースボートの連中を搭乗させれば
世界一周を手短に実現出来る

128 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:28:10.63 ID:YVGly/QZ0.net
ジパングの世界ではトマホーク一発(≒ハープーン2発)で空母が轟沈したな
喫水線付近に直撃したらCVとてひとたまりもあるまい

129 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:28:49.70 ID:f+Bwm3dN0.net
>>119
ミグ25、全速力で旋回をすると、300キロいるんだったけ?
SR71もそれくらい、いるんだったけ?

130 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:29:23.89 ID:yT0axiZO0.net
>>128
ジパングの世界はハープーンがレーザー誘導だったり
スタンダードミサイルが180度回って真後ろの敵に命中したりするからなぁ……

131 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:29:52.90 ID:QKtZWhlH0.net
>>105
飛ばして落ちてくるところまでな
それで完成とか思ってるなら真性の知恵遅れだよw
一番肝心な制御シーケンスはさっぱりです

132 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:29:57.68 ID:aQuR22ZN0.net
マッハ8てすごいの?

133 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:30:23.12 ID:0+PRPGsk0.net
高速なだけにちょっと角度がずれただけでどっか飛んでいきそう
空気の圧力や衝撃波だけで簡単に外れるんじゃない

134 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:30:43.85 ID:ToTQU0VP0.net
ひぇ〜 マッハ8 レーダーキャプチャからムーブメント稼働まで間に合わない。 予測システムしか役に立たない。 迎撃は無理だな。

135 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:31:03.59 ID:DWLSxeMH0.net
>>130
>ジパングの世界はハープーンがレーザー誘導だったり

敵艦にレーザー照射する人、
かわいそうだな。

136 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:31:11.60 ID:vtbmtvWY0.net
北朝鮮が飛ばないミサイルを開発→ネトウヨ「挑発ニダ!トランプさん潰して下さいニダ!」
ロシアがマッハ8のミサイルを開発→ネトウヨ「さすがはプーチンさん、応援してますぅ!」

↑なんで北朝鮮だと飛ばなくても潰すのにロシアだとマッハ8で応援なの?(´・ω・`)

137 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:31:11.78 ID:YVGly/QZ0.net
昔、ATiってメーカーがマッハ64を達成してる

138 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:31:50.12 ID:GjPLiYNc0.net
垂直発射システム?
弾道弾みたいにいったん宇宙空間に出てから
自由落下で再突入して速度を稼ぐやり方?

139 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:31:53.81 ID:IuIUtf4w0.net
>>130
マジレスすると、大戦中の大型空母は、当たりどころが悪くなければ、沈まないでしょ
500キロ爆弾だし
戦艦なら、数発撃たないと沈めれない

140 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:32:11.63 ID:TpcKcqJu0.net
>>114
>当時、拉致って来たユダヤ人は、二軍、三軍だったので使い物にならなかったらしいぞ。

それ、ロシアのプロパガンダ
セルゲイ・コロリョフは開発現場で毎日ウォッカ飲んでいるだけのアル中
ユダヤ人に全部やらせて、自分は名声だけもらったクズ

あと、フォンブランは仕切り屋しかしていない
実際の開発は、全て部下任せ
フォンブランはロケットより、資金集めの天才

141 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:32:12.66 ID:YVGly/QZ0.net
>>135
小麦粉にレーザー照射してたみたいだよw

142 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:34:04.18 ID:9sULmMF20.net
なんか気持ち悪い人いるね

143 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:34:06.81 ID:DWLSxeMH0.net
>>134
>ひぇ〜 マッハ8 レーダーキャプチャからムーブメント稼働まで間に合わない。 予測システムしか役に立たない。 迎撃は無理だな。

それは、ミサイル側も同じ。

水平線の向こう側から目標が見えてから着弾までのわずかな時間に
どこまで誘導できるのか疑問。

144 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:34:16.74 ID:f+Bwm3dN0.net
>>134
たぶん、今の技術では最終誘導はできないだろうから、当たらないと思うけどな。
砲弾みたいに打ちっぱなしで当たったら幸運ならいいけど、
ミサイルと名乗る以上、敵を索敵して、細かい姿勢制御しながら当たってかないとだめだからな。
まず、自身が空気抵抗で生じる熱の処理をどうするか考えないとダメだしね。

145 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:34:57.18 ID:7D8u7/bE0.net
日米共同でレールガンの開発を加速しないと

146 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:35:03.19 ID:0S2YMBJ90.net
日本だけミサイルを持たないのはあり得ない
世界が鉄砲で戦争をしているときに竹やりで戦うようなもの

147 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:35:13.95 ID:7D8u7/bE0.net
あとレーザー砲もだな

148 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:35:22.59 ID:IuIUtf4w0.net
スプートニクのネタ情報だから

149 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:35:47.00 ID:TpcKcqJu0.net
>>128 >>130
そもそも日本のイージス艦には、トマホーク積んでいないんだけどなw

150 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:18.97 ID:2j1qcwmv0.net
>>8
マジコンはねえだろw
どんだけレンホー嫌いなんだよww

151 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:19.09 ID:9z+BVprJ0.net
これからの兵器はミサイルか

152 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:19.36 ID:vclv+OBx0.net
>>133
ミサイルつーかロケットに近い感じだろうな
命中精度は高くないだろう
プレッシャーは与えられるが

153 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:21.42 ID:mABtKsg30.net
まともなボールペンの一本でも作れよ。

154 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:22.50 ID:0vA5Chl60.net
ソースがスプートニクなのに、マジで信じてる奴らは何なの?

155 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:23.03 ID:YVGly/QZ0.net
マッハ8になると周囲の空気がプラズマ化して電装は役に立たないな
最終誘導は光学か

それはそうと、敵弾に当たらないこと前提の今どきの空母の装甲って
アラミドと高張力鋼のコンポジットだっけ?

156 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:31.66 ID:2BbdQcDBO.net
>>139
真珠湾じゃ米戦艦アリゾナ・ネバダらが800Kg徹甲爆弾数発で沈んだけどね。

157 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:36.63 ID:jh312JWA0.net
>>52
終末はラムジェット推進?

158 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:59.08 ID:oTP/1WX40.net
>>116
アメリカはハープーンの後継のLRASMを配備中だよ

https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY

長距離から自立航行して敵のレーダー網を避けながら敵艦に当たる
無人の神風アタックみたいなモノ

159 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:36:59.26 ID:rFY7NXDD0.net
>>52
最近のミサイルってこんな形なんだな。
やはりステルスなのかね。
これがマッハ8で飛んで来て対処出来んのかね

160 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:37:00.70 ID:P8MhQlJO0.net
我々が適当に思いつく考え付くような問題を当のロシア側の開発技術者が気がつきもしないと考えるのがオタクの浅ましさ

161 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:37:17.38 ID:aZJLfIBVO.net
>>59
おお
人柱ならぬ水柱が
おぬしやるのう

162 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:37:17.65 ID:wRaPBEHj0.net
ジルコンってなんて意味なの?

163 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:37:21.17 ID:F5CBnGJZ0.net
>>141
しかもイージス艦の副長たる二佐が航海長含む少数のイージス艦乗組員(陸戦はド素人)を引き連れて海兵隊数万の目の前まで潜入するという漢っぷり
もし艦のNo.2とNo.3が同時に戦死でもしたらどうすんねん、と

164 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:37:33.40 ID:TpcKcqJu0.net
>>154
日曜だから、ネタで遊ぶぐらいの余裕を持とうぜw

165 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:38:13.66 ID:GBktkcAm0.net
こいつとジャミングシステムがあればアメリカ軍は灰塵と化すな

166 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:38:16.27 ID:vclv+OBx0.net
>>149
そんな事言い始めたら
そもそも海鳥の存在がおかしいだろ

167 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:38:34.40 ID:2BbdQcDBO.net
>>149
まあいずも級とか含め中国杭州級のSSN-22に撃たれたら一発でひとたまりもなく轟沈だよ。

168 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:38:44.46 ID:f3+Ub2Z30.net
>>158
韓国もタウルスミサイル配備中だぞ

169 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:38:59.42 ID:0Lf7K5300.net
>>11
いや、このスピードだとこの形が正解

170 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:39:02.72 ID:TpcKcqJu0.net
>>153
鉛筆が主流の国で、ボールペンなど不要

171 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:39:16.73 ID:9sULmMF20.net
3M22(3K22)のナンバーが振られてるから装備予定なのは間違いない

172 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:39:45.27 ID:9sULmMF20.net
>>154
いつものウンコ食ってる韓国人だろ

173 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:39:46.07 ID:2j1qcwmv0.net
>>79
クルマは作ってるよ

174 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:01.03 ID:nIGaDGnO0.net
>>40
日本がリニアでやっている。
大量電気が必要で原発稼働の口実になるよ。採算あるのか疑問?

175 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:13.25 ID:IuIUtf4w0.net
>>156
炸薬500キロのミサイルなら何発いると思う?

176 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:15.88 ID:ussVMlSe0.net
レンコ李在日また負けたか

177 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:20.69 ID:DgnuxpuD0.net
>>4
トマホークは亜音速

178 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:36.07 ID:FtsIUgER0.net
これって以前あったモスキートみたいに戦闘機に一発だけ積める巨大な奴か

179 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:36.43 ID:TpcKcqJu0.net
>>173
ロシア人が、ロシア製の車に乗ったら死ぬと騒いでいるのだけどw

180 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:40:37.53 ID:m2czpSxY0.net
>>171
そもそも元ソースがスプートニクじゃ無いしな

181 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:41:10.68 ID:76gF6E1F0.net
直線番長で当たらない予感。

182 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:41:22.29 ID:WqpZaoPh0.net
船にキチンと当てられないと、早くても無意味

183 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:41:25.23 ID:IuIUtf4w0.net
日本のASM3は、もう出来た?

184 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:41:27.24 ID:P8MhQlJO0.net
軍事技術的慧眼を披露する軍師に憧れるなら 戦車の砲塔はひとつにしろ話はそれだけだ のスターリンさんを見習うのがいい

185 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:41:48.61 ID:h1mlVSSs0.net
>ミサイルと名乗る以上、敵を索敵して、細かい姿勢制御しながら当たってかないとだめだからな。
マイジャスティス?

186 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:42:02.18 ID:6WvYKwxl0.net
メリケンが北を攻撃したらロシアも便乗して参戦し北方領土を奪ったみたいに北朝鮮の領土もちゃっかり自分のものにしそう

187 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:42:20.37 ID:GBktkcAm0.net
アメリカは軍需産業に金垂れ流すだけで負けっぱなしだな

188 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:42:31.64 ID:2j1qcwmv0.net
>>140
ウォッカ、白酒、泡盛、、毎日2本くらい開けてたが、まじでアル中になるよ
だからワインに変えた

189 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:13.66 ID:sFCNRLgc0.net
>>188
肝臓まだ生きてるか?

190 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:17.82 ID:2j1qcwmv0.net
>>179
騒いでるかもしれんけど、ちゃんとしたクルマは作ってるよ。
モスクワで何度も乗ったもん

191 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:25.05 ID:znud4noc0.net
マッハ8に達してから滑空するタイプなんじゃないのか?
バンカーバスターでさえ30キロくらい滑空するんだから

192 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:32.33 ID:GjPLiYNc0.net
>>158
つうか敵艦がもろロシア艦でワロス

193 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:34.41 ID:TbEvLEFh0.net
>>52
それアメリカのやつじゃない?
http://i.imgur.com/f8DBOvT.jpg
クレジットUS Air Force

確かに
Циркон ракета
(ジルコン ミサイル(ロケット))で
それも画像検索で出てくるけど
http://i.imgur.com/qeMQ17E.jpg

194 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:43:48.69 ID:0AiOt9Hl0.net
>>1
どうやって防ぐかを考えない世界中のすべての軍隊の上層部は無能。今すぐ辞めるべき。

195 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:44:38.65 ID:MgjtAgji0.net
ロケットモータの燃えた後スクラムジェットにするとか言う変態ミサイル?

196 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:44:43.12 ID:FtsIUgER0.net
アメリカはいまだ亜音速だもんな
あらゆる分野で最強を目指してるはずのアメリカが対艦ミサイルだけが明らかに遅れてる謎

197 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:44:43.68 ID:r7fzFAVU0.net
「生理がつらいのに働くのは非効率」 PAIRSを作った女性が生理休暇をすすめる理由
http://vbazs.sandhofner.com/602_2.html

ii88

198 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:44:58.98 ID:5VDHWuKi0.net
ジルコンの斧

199 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:45:11.41 ID:sFCNRLgc0.net
米国は、ミサイルの次の兵器が完成しつつあるからな。

ヒットラー自体に開発されたロッケやミサイルなんてもう古いわ

200 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:45:23.96 ID:znud4noc0.net
成層圏まで上昇してマッハ8に達してから滑空するタイプなんじゃないのか?
バンカーバスターでさえ高空からなら30キロくらい滑空するんだから

201 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:45:49.26 ID:P8MhQlJO0.net
>>179
アフトワズのラーダはソ連崩壊前から2017年現在でもロシア国内4割でシェアトップな、トヨタとか本田とかロシアでは1%以下な

202 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:45:56.21 ID:sFCNRLgc0.net
>>196
何にも知らないんだな、お前ww

203 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:00.92 ID:m2czpSxY0.net
>>191
この小さいミサイルで弾道ミサイルは無いだろ
滑空なんかしたらあっと言う間にスピード落ちるぞ

204 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:15.02 ID:TpcKcqJu0.net
>>183
去年、退役護衛艦 しらね に発射テストするって言ったきり結果が公表されていないな

205 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:16.50 ID:BGMGzaOJ0.net
これ、本当に起爆できるかなあ?
突き抜けないように、形が工夫されてる気がするけど、
起爆できずに穴空けて突き抜けるだけのような?

206 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:22.42 ID:I12CMqh10.net
石油価格低下で給与激減のロシア高官を買収すれば
な技術は直ぐアメ様の手に入るわん♪

やはり世界中の人種の知恵を結集させるアメリカの
やり方は最強よ。 

同一民族で開発チーム組むヒッキー豚将軍は、時代遅れの
核ミサイルさえなかなかモノに出来ない。

207 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:30.81 ID:aZJLfIBVO.net
>>194
いちおう
強力レーザーとECM砲で
内部の電子回路を破壊するのが
定説

208 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:46:42.25 ID:IuIUtf4w0.net
>>204
じゃもうちょい先か

209 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:47:16.09 ID:CtmAG9uY0.net
ソユーズが名称と使用目的変更しただけとか

210 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:47:33.16 ID:TpcKcqJu0.net
>>193
絵にしか見えん・・・・もうCGですらない ><

211 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:47:49.39 ID:YVGly/QZ0.net
真面目に考えると、目標から数十qまでは電子コンパスや速度計による自律航行、
水平線下を出る10秒くらい前にホップして光学最終照準だな

「あ。敵がいない。」

212 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:48:00.89 ID:wBnfmakN0.net
>>194
してるよ レールガン

213 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:48:18.22 ID:2j1qcwmv0.net
>>66
アメリカの機動部隊の脅威となる敵艦を沈めるのに、
超音速ASM、SSMがなくても対応できるから、彼らは開発も配備もしてないだけだよ

未来的に必要になったら、日本のASM-3を調達すればいいしね

214 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:48:42.55 ID:f3+Ub2Z30.net
>>194
簡単
http://www.mod.go.jp/atla/img/rikusouken/img_rikusouken04.jpg

215 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:49:14.83 ID:TpcKcqJu0.net
>>207
マッハ10で飛んでくるミサイルを撃破するには、もうレーザーしか手は無いよね。

216 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:49:41.01 ID:7w6PRWBl0.net
おい迎撃できねぇだろいい加減にしろ。

217 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:49:49.11 ID:FFa+UdHi0.net
実戦で使えるか微妙

218 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:50:13.88 ID:DOl4IRQC0.net
空気抵抗0にする方法なんて何十年も前に前に公開されてしまってるよ

219 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:51:21.65 ID:fQ+bJHcs0.net
ガチならイージス艦ガラクタやがw
どうすんだこれ

220 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:51:38.26 ID:aZJLfIBVO.net
あんがい古典的な煙幕でよくの
煙幕と水柱の2段防御だろう

221 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:51:47.57 ID:YVGly/QZ0.net
>>218
オカルト板へGO!

222 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:51:48.79 ID:FFa+UdHi0.net
仮に配備されても先制攻撃されて接近戦なら無意味だろ

運用がシビアで今のロシアの戦略には合ってるかもしれんがw

内情が透けて見えそうwww

223 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:52:05.64 ID:DIMFJwQN0.net
>>210
イマイとかアリイのパッケージアート感がw

224 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:52:09.10 ID:2j1qcwmv0.net
>>83
あったなあ、どうなったんだろうか

225 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:52:18.94 ID:7w6PRWBl0.net
>>219
ATフィールドの開発にすべてを賭ける。

226 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:52:41.49 ID:P8MhQlJO0.net
目標が見つからないとか突入失敗と悟るとまたどこぞに飛び去って再突入の機会を飛行しながら伺うのが最近の嫌すぎる人工知能ミサイルらしいが

227 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:52:43.51 ID:3CNe7TPl0.net
>>196
必要は発明の母だからな。アメリカの相手にまともな艦隊が無いからそれに対応する兵器も必要無かったんだよ。

228 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:53:05.68 ID:FFa+UdHi0.net
結局ロシアは今でも冬将軍頼ってるんだよな

229 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:53:06.27 ID:uKiRoql50.net
共産党の数字は話三分の一程度で受け取った方がいいな

230 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:53:40.98 ID:aV3U7m4Q0.net
問題は近づいてから標的を捉え直し制御する能力

231 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:53:48.57 ID:IuIUtf4w0.net
>>215
ミサイル爆発しなくても、数百キロの物体が当たれば船は沈む
蒸発させるか、海に叩き落とす必要がある

232 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:53:51.66 ID:xD6R2Zbo0.net
ミサイルは速度より命中精度が肝心だと思うんだ

233 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:54:10.96 ID:7w6PRWBl0.net
ロスケは空母とか不要な分こういうところに金かけてるんだね。

234 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:54:23.44 ID:oTP/1WX40.net
>>213
いや超音速ASMは、策定の時にLRASMタイプBとしてアメリカも開発してたよ
それとLRASMタイプAと競り合って、Aが採用された経緯があるんだけど

アメリが軍は音速ASMが必要無いというより、LRASM-Aの方が命中性が優れていたんだろう

235 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:05.26 ID:YVGly/QZ0.net
>>226
問題は空気のプラズマ化による外部との通信途絶、
そしていったん目標を外した時に大打撃となる超高速度なんだ・・・

236 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:14.08 ID:cm7oiDovO.net
ロシアて、謎の兵器開発力はあるな
昔のドイツみたいな

237 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:20.73 ID:FFa+UdHi0.net
>>227
露助は経済制裁されて戦争する気力も削がれるかもw

238 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:21.43 ID:9sULmMF20.net
>>229
いつものウンコ食ってる韓国右翼

239 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:25.64 ID:IuIUtf4w0.net
>>232
迎撃時間の問題で、早い方が有利
5分迎撃できるミサイルと1分しか迎撃できないミサイル
とっちが強い?

240 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:36.13 ID:eK3urdN10.net
>>52の画像って、アメリカのX-51だよな?

241 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:55:52.38 ID:9orN8MhQ0.net
>>219
露助のハッタリ兵器を真に受けてる池沼ってまだいるんだなw
例えマッハ8出たとしても当たらないゴミは問題ない。

242 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:56:07.26 ID:fQ+bJHcs0.net
マッハ8だと目標とちょっとズレるだけでもう時既に遅しだろ
逆にかわすの簡単そうなんだが
撃ち落とすのは難しかろうが

243 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:56:10.06 ID:aZJLfIBVO.net
>>228
おっとベトナムの蚊将軍と蛭将軍めつよいぞ

244 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:56:17.02 ID:9sULmMF20.net
韓国人がウンコ食ってます

245 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:56:23.99 ID:FFa+UdHi0.net
>>235
内陸じゃ使えないな

246 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:57:21.65 ID:TpcKcqJu0.net
>>239
でも外れたら無意味・・・

速度は、当たって初めて効果が出てくる

247 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:57:21.74 ID:FFa+UdHi0.net
外して中国に着弾とかしたらワロエルw

248 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:58:06.67 ID:7w6PRWBl0.net
>>230
最終段階に入ると減速して蛇行しながら近接防御兵器を回避しつつ
目標に突入するように作られてるんだと前にどっかで見た。
しかも最終段階は自律式だと。ロスケファアアアアック!

249 :両乳首同時多発マンモ・ペロペロ ◆4QzRQ.S3/yb/ :2017/04/16(日) 10:58:09.26 ID:RuMzB9NQ0.net
消息筋とかシンクタンクとか・・・ほんんとに実在するのか?

250 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:58:33.44 ID:xD6R2Zbo0.net
>>239
ちゃんと目標に当たるほう

251 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:58:47.84 ID:0VEgZzXX0.net
超音速ミサイルでもレーザー兵器にはかなわないのかな

252 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:59:16.01 ID:mgHri/oZ0.net
マッハ8でぶつかるなら
わざわざ爆薬積まなくてもいいような

253 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:59:20.96 ID:AEWM10WL0.net
アメリカも開発してるぞ
2014年くらいにマッハ10の極超音速攻撃システムの実験成功してるでしょ

よく言ってる「世界中のどの場所でも1時間以内に破壊する」ってやつ

254 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:59:24.31 ID:TpcKcqJu0.net
>>249
防衛省 「実在を匂わせていたほうが、我々の予算がいっぱい取れる」

255 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:59:36.90 ID:YVGly/QZ0.net
レーザーはマッハ100万くらいだからねぇ…

256 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 10:59:44.27 ID:ohZgZi620.net
>>236
民族性として強いものや大きいものが大好きで情熱を燃やすが、
そうで無いものは手抜きで済ませるw

257 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:00:08.56 ID:IuIUtf4w0.net
>>246
だから、遅いと撃墜されるって話だよ

258 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:01:29.86 ID:9sULmMF20.net
国営生産公団「マシノストロエーニエ」
http://www.npomash.ru/npom/ru/default.htm

259 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:01:37.59 ID:GNLGhvYG0.net
ジルコンの斧かよ

260 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:01:41.47 ID:7w6PRWBl0.net
>>257
まぁ巡航ミサイルなんて普通の戦闘機に追いつかれて空対空ミサイルで撃墜されるからな。
速度が重要なのは間違いない。

261 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:01:43.20 ID:hL5e9Yvt0.net
撃ち落とすのに砂利でもバラまけば良いww
逆に言えばマッハ8の砂利。
エネルギーは計り知れない。

262 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:01:54.97 ID:lg4xv0K/0.net
中国が5日間で東京を占領出来ると豪語しているが
尖閣での連日の恫喝といい
小国で分断国家の韓国までもが
陸上兵力では日本に勝てるなどと言い出す

日本はあまりにも軍備を疎かにして
敵基地への攻撃能力すらない
兵力も機材も予備の弾薬もない状態
それでもブサヨでしかない無能な安倍晋三は何もしない
ただトランプの足を引っ張るだけ
この屑、安倍晋三とはいったい何者だ?

263 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:02:09.44 ID:YVGly/QZ0.net
>>248
それじゃ普通の対艦ミサイルと同じやん
被撃墜率も普通の対艦ミサイルと同じ
単にベースから敵艦付近に到達する時間が短いだけ

264 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:02:12.24 ID:IuIUtf4w0.net
>>250
100%の命中率だけど100%撃墜されるミサイル
50%の命中率だけど、50%しか撃墜されないミサイル
どっちがいいかだな

265 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:02:18.63 ID:nuy6chnb0.net
>>55
頭の良い理科系のロシア人の就職先って軍需産業しかないんじゃない?

266 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:02:26.56 ID:TpcKcqJu0.net
>>236
ロシアの発表すべて信じていたら

最近のロシアが開発完了したと発表した兵器
1.タイムマシン
2.レーザー光線
3.反重力装置
4.反粒子爆弾

と、アメリカでもかなわないわw

267 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:02:32.09 ID:f3+Ub2Z30.net
>>224
韓国が実用化した
https://youtu.be/PwD1nAfQsy0

268 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:03:12.32 ID:9sULmMF20.net
どんな国のどんな話題でも、安倍が悪いニダ

ウンコ食ってる韓国人がいるんでしょ

269 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:03:42.55 ID:+Znlc6oG0.net
マッハゴーゴー抜いたってことか?

270 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:03:55.19 ID:7w6PRWBl0.net
>>266
ゴルバチョフの時代なら鼻で笑っていたが、
今のプーチンロシアなら信じてしまう。

271 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:04:07.62 ID:9sULmMF20.net
>>266
お前の頭がおかしい

ウンコを食べる韓国人 【うんこ酒トンスルも納得】
http://www.youtube.com/watch?v=VHn7Qwfjhqc

272 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:04:36.99 ID:oTP/1WX40.net
>>248
一度ラムジェットエンジンに点火したら、もう細かい誘導なんて無理だよ
この手のラムジェットを使ったミサイルは、ロケットモーターで目標物に近寄り
ラムジェットに点火して、一気にマッハ4以上に加速して敵艦に突き刺さる感じだし

273 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:04:46.04 ID:Ombg/q6fO.net
ジルコニアって何だっけダイヤだっけってググったら歯の被せものだった

274 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:04:53.94 ID:DWLSxeMH0.net
>>257
>だから、遅いと撃墜されるって話だよ

だから、飽和攻撃するんだろ。
一隻ああたり8発くらいを同時に撃ち込めば、
防御側は捌ききれない。

最近の対艦ミサイルは、飽和攻撃するために
寄り道するんだぞ。

275 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:04:56.46 ID:FtsIUgER0.net
船なんて巨大な的でしかないんだから当たるわけないとかいう妄想や願望は捨てなって
ロシアのミサイル技術は本物だよ

276 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:05:42.91 ID:GBktkcAm0.net
ロシアは実際にアメリカのアーレイパークを航行不能にしてるからな
なんで年間60兆円も使って負けるのか

277 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:05:52.89 ID:vXttjsCZ0.net
もう少し速度と重量上げて
メテオドライブーっ!
とかは?
当たらなくても津波で壊滅!

なら戦域核でいいか

278 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:06:05.35 ID:BGMGzaOJ0.net
>>242
逆でしょ。
ミサイルの速度が速いほうが、目標物が逃げられる距離も短い。

ミサイルの速度が8倍速ければ、艦船が逃げられる距離は1/8しかない。
艦船の動きを計算しなくても命中する可能性が高い。

279 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:06:20.77 ID:JQo2DIBs0.net
>>223
イマイとかアリイなら
サンバーダードやロボダッチなんだが

280 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:06:28.94 ID:QlFmLqL80.net
対艦ミサイルだから大気圏内をその速度で飛ぶんだよな。発生する熱の対策が大変そうだ。
マッハ8なら戦車の砲弾の初速より速いんじゃないか?もっともその弾速なら弾頭に大した
もの搭載しなくても、運動エネルギーだけで艦船に大穴開けられるよな。

281 :両乳首同時多発マンモ・ペロペロ ◆4QzRQ.S3/yb/ :2017/04/16(日) 11:06:40.65 ID:RuMzB9NQ0.net
>>254
やっぱどこのお役所も予算クレクレなのね

282 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:06:53.09 ID:IuIUtf4w0.net
>>274
いや、asm3も、同時着弾機能あるから、、、

283 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:06:54.21 ID:Oi5AuxJt0.net
   
   行進でマッハ8
   

284 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:07:23.65 ID:NarL4D760.net
行進でマッハ8ってどういう意味?

285 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:07:40.68 ID:IuIUtf4w0.net
スプートニクのスレではマヂレス禁止にしよ、、、

286 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:08:03.08 ID:H6ZPeqr+0.net
>>2
それ安倍が引っ張りまわされてるだけだろ。
ロシアに3000億円払って北方領土は帰ってこないどころか
集団的自衛権でミサイル配備までされてる。
そこまで言うなら日韓慰安婦問題和解も入れなきゃダメだろw

287 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:08:25.96 ID:9sULmMF20.net
スプートニクのスレではウンコ食ってる韓国人は禁止にしよ、、、

毎回同じ書き込み

ウンコを食べる韓国人 【うんこ酒トンスルも納得】
http://www.youtube.com/watch?v=VHn7Qwfjhqc

288 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:08:39.45 ID:2j1qcwmv0.net
>>272
え、じゃあ日本のASM-3て大丈夫なの?

289 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:09:07.59 ID:H6ZPeqr+0.net
>>284
甲板を突き破って爆発

290 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:09:18.43 ID:Mi9csotM0.net
またフェイクニュースか

291 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:09:19.57 ID:D5TfD4Rv0.net
>>52
切梁材を流用してるのかと疑うレベル

292 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:09:26.94 ID:nzJOf0Wc0.net
まだまだ、スーパージェッターには及ばんな。

293 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:09:45.24 ID:H6ZPeqr+0.net
>>287
スカトロは日本人にもいるけど

294 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:10:44.47 ID:sy/Wy0/o0.net
しかしこはほんと際物が好きだなwww

295 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:10:46.20 ID:2j1qcwmv0.net
>>264
ゴゴニジューゴの方がいいな!

296 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:11:01.50 ID:H6ZPeqr+0.net
でもミサイルのほとんどが燃料だろうな。
爆薬はそれほど積めないだろう。

297 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:11:19.30 ID:nzJOf0Wc0.net
流星号はマッハ15

298 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:11:47.90 ID:aZJLfIBVO.net
>>290
あーそういう手もあるな
フェイク空母とか

299 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:12:29.56 ID:hA7EuUsY0.net
凄い勢いで通過していくミサイルに呆然としそう

300 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:12:32.51 ID:X590pAUK0.net
>>55
日本と違って大学の研究室や大学自体に軍や兵器開発厰が金も施設も提供している
日本でいう工業高校の生徒だって卒業したら半国営の航空機産業か天然資源開発企業に就職するのが主流だ
そりゃあ小学校の土地問題で荒れてる日本とは差がついて当然だろ
同じ競技で競っているわけではない
ロシアやアメリカそしてチャイナが競いあう競技場に行くのに着ていく服を選んでいるのが日本だ
ただの観戦者だな
傍観者ともいう

301 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:12:57.82 ID:airRXjto0.net
>>1
どうせ5000mなんだろw

302 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:30.17 ID:p32iDLDd0.net
>>9
>行進で8

303 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:50.43 ID:oTP/1WX40.net
>>288
相手次第
強力なレーダー持ってる相手には対策されそう

>>296
弾薬を積まなくても運動エネルギーだけで空母を破壊する代物だよ

304 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:56.50 ID:f3+Ub2Z30.net
>>300
日本だと大学で教授が軍事関係の研究するだけで
村八分されれる
この前も日本が軍事技術の研究はしませんと発表してた
軍事技術のインターネットとかを使ってるくせに

305 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:56.57 ID:kqHQhZMp0.net
ロシアが開発中の核魚雷「Status-6」。
音響ステルス技術搭載、100メガトン級の核兵器が搭載可能で、高さ500メートルほどの「津波」を人工的に発生させ大都市を壊滅
http://businessnewsline.com/news/201612121324040000.html

306 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:57.56 ID:H6ZPeqr+0.net
対艦ミサイルとは言うものの、空母の甲板に穴をあけたら
空母はただの鉄くず。
制空権の及ばない場所から発射すれば有効な兵器になる。

307 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:14:59.51 ID:5AY9jYN90.net
レーザー兵器じゃないと撃ち落とせないかもね
日本も開発を急げ

308 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:16:15.41 ID:X590pAUK0.net
>>296
マッハ8とかの速度域ならぶつかった衝撃波でタンカーでも大破しますぜ
255km/hで走行中に首にカナブンがぶつかったらどうなると思う?

309 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:16:37.45 ID:6uWgMoXB0.net
ジルコンプレックス…

310 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:17:47.36 ID:rlh4OvCn0.net
弾頭に人が乗り込んだら死ぬ速読なのかな?
マッハ8の眺めは誰も見れないのか|ω・`)

311 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:18:23.73 ID:H6ZPeqr+0.net
>>304
日本は敗戦国だから、有人ロケット作れないんだぞ。
弾道ミサイル技術につながるから。
飛行機だってプロペラ機YS-11しか作れなかった。
最近になって三菱が旅客機作ったけど。

H2Aロケットとスペースシャトルロケットとの違いはその大きさだけでなく
ロケットエンジンの材質とノウハウ。

日本にはこれがない。

312 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:18:41.84 ID:DQvhg1Lj0.net
重要なのは速度より誘導性能

313 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:19:08.85 ID:H6ZPeqr+0.net
>>308
それは穴が開く程度で、爆発としては弱そう。

314 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:19:25.60 ID:SJIVuF740.net
>>115
低軌道の衛星が7.9km/s
こいつは2.7km/s

つか、空気のないとこと比べるのがそもそもの間違い。

315 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:19:42.12 ID:01gtpFLk0.net
個人でもkWレーザー砲作る奴がいる時代に役に立つのか
航空機や艦載のレーザー
10kWでミサイル側面から30kWでは正面から簡単に撃墜されてしまう
運搬効率最悪の超音速ミサイルは最速でリストラ候補行き

316 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:20:05.62 ID:JDJS7vyn0.net
ミサイルにウロボロス

317 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:20:38.96 ID:QQSP5g0t0.net
ミサイルがこういう平らな形でいいなら
胴体下とかに装着で格納しなくてもステルス機にできそうだな

318 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:20:41.11 ID:TpcKcqJu0.net
マッハ10で飛来

レーザー
  完全に蒸発させるのは無理。誘爆狙い。ミサイルに火薬積んでいない単なる高鉄の塊だったら終わり
レールガン
  照準を合わせるのに10秒じゃあ無理

お手上げですわ

319 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:21:02.32 ID:H6ZPeqr+0.net
これは制空権がないところで使うミサイルだわな

320 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:21:08.95 ID:gAqjIac40.net
当たらなければ意味がない

321 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:21:12.00 ID:l1JSdDfF0.net
何だこの昔の3DCADの
落書きみたいなデザインは

322 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:21:25.69 ID:7dPqfRom0.net
前から見ると700系新幹線にすげえ似てるな
空気の切り裂きを考えると自然とこうなるのか
それを模索する段階で本当に新幹線も参考にしたのか

323 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:21:46.33 ID:HOROA8150.net
命中率は破壊範囲でカバー

324 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:11.39 ID:sBDuaEKo0.net
>>278みたいなにわかがドヤってるニュー速終わったな
誘導せずに向かってくるミサイル何て幾ら速かろうが命中するわけない
探知→回避行動が間に合わないくらい速ければ話は別だがな
仮に誘導するにしても極超音速飛翔体を精密誘導出来る技術何て米国ですら実戦配備に至ってない次世代戦略兵器の主要技術の一つだってのにゲームと現実の区別が出来てないうんこは黙っててほしい

325 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:20.77 ID:X590pAUK0.net
>>304
そう
だから日本は取り残されていくんだ
このままだといずれはフィリピン&タイ&インドネシアの連合軍に
九州を含む南側の海と空を守ってもらわなきゃいかんな
大量に税金を使って
その頃には消費税50%を超えてるだろうよ

326 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:27.55 ID:apKPjeFN0.net
真裸8

327 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:48.79 ID:FNMGFpL/0.net
迎撃できんな
スイセンカンの時代か、玉の時代だな

328 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:49.63 ID:12tsEFsa0.net
>>17
話し合うのは兵器作ってから
これ常識

329 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:22:53.76 ID:H6ZPeqr+0.net
>>322
新幹線の形はトンネル対策

330 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:23:13.72 ID:s43ldLR90.net
こういうニュース見るとイライラする。。。
日本ももっと軍事費倍増して新型兵器じゃんじゃん作れよ

331 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:23:28.28 ID:1hBMqBSU0.net
また射程距離5000mとかいうやつか

332 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:23:29.33 ID:znud4noc0.net
>>203
ヒント;ロシア機の実用上昇限度は20,000mオーバー(既に成層圏)
成層圏からさらに上昇すれば空気抵抗は限りなく0

今時ラムジェットでないのはそういう理由だからだろ?

333 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:23:47.05 ID:SqhlaHkW0.net
>>79
ロシアにも車くらいある
昔からある、今もある
http://dnaimg.com/2013/04/05/car-models-back-then-and-nj9/020.jpg

334 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:25:55.47 ID:06xg/Eu60.net
>>333
な・・・なんだと

時が進んでいない…
時間を制御しているのかー

335 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:26:31.06 ID:duO7U+Hv0.net
突き抜けて爆発しないとかならない?

336 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:26:40.75 ID:aZJLfIBVO.net
まわりに阻害気球をとばせばよいか
イギリス防空みたいだな

337 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:26:52.76 ID:CvI/2DHe0.net
ロシアのトラックとか凄いべ
ガチの沼地走れるからな

338 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:27:22.92 ID:P8MhQlJO0.net
>>334
西側風にデザイン変えたら超不評でロシアのユーザーが元に戻させたんだぜ

339 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:27:32.01 ID:GTaQ4eeU0.net
>>73
へー
で、どうやって空母の位置を掴んでるの?

340 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:27:57.39 ID:XaWoqztd0.net
>>304
発表しただけで実際は米軍の資金でガンガン研究してるよ
米軍は軍事技術に直結しない研究にも資金出すから結構利用されてる
日本の場合は紐付きだから嫌われてるだけ

341 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:28:20.38 ID:IuIUtf4w0.net
大戦中の戦艦の主砲が500~1000キロくらいで秒速700メートルかな、マッハ2
ハープーンがマッハ1で炸薬200キロだろ
asm3がマッハ3~5で炸薬200キロ
まぁ、当たれば、どれでも現代の駆逐艦は沈む
射程が短いけど、戦艦の主砲弾は鉄の塊だから撃墜不可能だろうな

342 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:28:40.47 ID:znud4noc0.net
>>283-284
>行進でマッハ8
cruiseの誤訳じゃないのか?

巡航する
巡航速度で飛ぶ
経済速度で走る
これといった当てもなく歩き回る
漫遊する
ガールハントして歩き回る
盛り場でホモの相手をあさる
ゆっくり走る
流す
Weblio 翻訳 英語翻訳

343 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:29:48.47 ID:7dPqfRom0.net
>>330
武器輸出が禁止されてる限りコスト的に見合わない
GDP1%もおかしいな
諸外国を見ると2%くらいが妥当

344 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:30:41.13 ID:f3+Ub2Z30.net
>>340
日本はマスクの開発に協力しただけで問題視されてる

345 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:30:42.25 ID:anDSNa1X0.net
月にミサイル基地を作るとミサイルが真上から落ちて来るので迎撃は限りなく不可能

346 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:31:02.16 ID:m2czpSxY0.net
>>332
3S14を航空機に積んで運用するのか
驚愕
つーか>1くらいちゃんと読め
何がヒントだ
アホか

347 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:31:38.43 ID:Ku30RJ8M0.net
対艦芋けんぴ

348 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:31:49.60 ID:Xm0Wbs4c0.net
頑張って改良していけば、そのうち宇宙速度に達しそうだな

349 :雲黒斎:2017/04/16(日) 11:31:58.12 ID:NxchzGiJ0.net
>>57
ほぼ海面高度でMACH5なんて出せるの?一瞬なら兎も角ある程度の航続距離を持たせる場合。
熱で壊れちゃうのでは? 燃料もとんでもなく大食いしそうだし。

350 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:32:36.41 ID:TpcKcqJu0.net
>>341
相対速度が遅くても、戦艦の主砲弾は要は当たれば相手のミサイルは無効化できるよね。
相手の速度と主砲弾の速度を瞬時に計算して、相手のミサイルの前に鉄の塊ぶん投げれば迎撃は可能

351 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:33:02.89 ID:EQbGVB+q0.net
>>1
北朝鮮みたいにパレードとかで威圧しないで

こういう幕張メッセでゲームショーやモーターショウするみたいにしたほうが
日本の場合も兵器は売れやすそうやね

352 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:33:41.86 ID:xEnslxV00.net
こいつは当たったら痛そうだ

353 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:33:52.26 ID:tywBwQ+g0.net
米露の技術は軍事に集中している
その点ではよく似ている

354 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:34:08.73 ID:06xg/Eu60.net
>>345
宇宙空間にレンズ浮かべて焼いた方が速くね?

355 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:35:23.33 ID:X590pAUK0.net
>>313
対艦ミサイルだから穴が開くならその機能は十分だと思う
問題はロシアがいうように潜水艦にも有効だってのが本当かどうか
潜水してるとさすがに無理だ
水の中ではアサルトライフルだって豆鉄砲みたいなものだからな

356 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:35:40.15 ID:znud4noc0.net
>>346
バカなの?死ぬの?
http://politrussia.com/upload/resizeman/4/giperzuk-nash-rossiyskie-699-4475764.jpg

357 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:35:51.12 ID:nIGaDGnO0.net
>>310
Gがすごい。75年分の自慰を1秒間でやるようなもん。

358 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:36:48.12 ID:SqhlaHkW0.net
>>337
東欧共産圏のトラックといったらやっぱりチェコのタトラだろう
足の動きがキモいw
https://youtu.be/JDynVAv8-MU

359 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:37:04.36 ID:hphqbePA0.net
マッハ8て、それ成層圏近くじゃないと実現不可能な速度じゃねえか?

>>337
巨大なICBMを担いだまま路外を爆走できる重トレーラーなんて作れるのは、たぶんロシアだけだろな

360 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:37:13.60 ID:YZajDoFu0.net
嘘くせー
マッハ8なんて宇宙空間から発射して引力使わないと無理だろ

361 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:37:50.74 ID:Bzo6cidI0.net
無弾頭で運動エネルギーで破壊するのか

362 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:37:57.77 ID:Z9dK6E5R0.net
>>13
スケールダウンしているって表示している。

363 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:38:04.62 ID:45tiaAGb0.net
>>1
マッハ8程度じゃ、まだまだ流星号にはかなわないな

364 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:38:32.42 ID:Bzo6cidI0.net
>>308
ぶつかったことがあるのか

365 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:38:45.54 ID:nIGaDGnO0.net
>>360
スイングハイだろうな。

366 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:38:47.24 ID:IuIUtf4w0.net
>>350
現代の対空兵器では、数百キロの鉄の塊の戦艦の砲弾は撃墜むりだなって話

367 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:39:03.72 ID:Bzo6cidI0.net
>>363
研のスカイロッドにもかなわない

368 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:39:12.29 ID:7dPqfRom0.net
まぁスプートニクニュースですから…w

369 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:39:26.59 ID:aAjbr0pA0.net
どのくらいすごいのかよくわかんない(-_-;)

370 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:01.52 ID:Bzo6cidI0.net
>>366
某自衛艦は大和の主砲迎撃したぞ

371 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:26.21 ID:Sru7qe3B0.net
また朝日か

372 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:42.61 ID:nJL0ThIL0.net
>>356
別のミサイルじゃん
馬鹿だろw

373 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:42.87 ID:IEBXuQcx0.net
事故るん?

374 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:47.53 ID:ifqaFxXE0.net
マッハ8まできたか 売れるな

375 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:40:56.58 ID:TpcKcqJu0.net
>>369
プーチンがマシンガン持って入れレベル

376 :名無しさん@13周年:2017/04/16(日) 11:45:35.80 ID:6juxHGSxT
こんなレゴブロックの出来損ないの形状でM8出せたとか、ほんとかよw
推進エンジンが化け物でないと無理ゲー。

377 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:41:15.42 ID:2BbdQcDBO.net
>>359
北朝鮮のKN-15ICBMのTMLは中国製だよ。昨日のパレードで北極星の本体運んだやつも。
発射機は戦車改造(恐らくT-62か72)だが。

378 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:41:51.86 ID:hEuP/UI00.net
>>344
京大の准教授が北の核開発手伝っていたのにね。

379 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:41:54.75 ID:45tiaAGb0.net
>>367
流星号っていろいろあるんだな (´・ω・`)
http://dic.pixiv.net/a/%E6%B5%81%E6%98%9F%E5%8F%B7

俺はマッハ15のスーパージェッタ-の流星号のつもりだった。

380 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:04.12 ID:IuIUtf4w0.net
>>370
あれは、マンガだし、大和の榴弾だった
榴弾は火薬の塊、鉄の塊の徹甲弾は区別しないと
対艦ミサイルも火薬の塊

381 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:16.91 ID:vclv+OBx0.net
>>368
元のソースはスプートニクじゃないし
配備されるのは事実だよ

382 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:19.43 ID:QDnsHJ0v0.net
>>158
どうやって撮ったんだよスゲーなコレ!

383 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:20.98 ID:Ombg/q6f0.net
スホイが50機ばかりこれを2発づつ積んで
攻撃しかけてきたら米空母ですら数隻は
沈められる。

384 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:27.02 ID:aZJLfIBVO.net
マッハ3の新幹線ならあるぞ
乗客は亀だけどな

385 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:56.24 ID:YZajDoFu0.net
当たるまえに、摩擦熱で粉々になりますw

386 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:42:58.25 ID:HSJ83mG20.net
>>346
ぷぷぷ

387 :ハルヒ.N:2017/04/16(日) 11:43:06.68 ID:EH6ID0SI0.net
>>1、マッハ8至リ達が事実かどうかは分から無いけど、ロシアは高速小生を重要ネ見
して居る様ねえ( ^ω^)w
高速魚雷のシュクヴァル(Шквалw)とかもそうだし(^∀^)プケラww
このミサイルの形状からして、スクラム・ジェット・エンジンを用いて居る可能小生が高
いでしょう⊂( ^ω^)⊃ブゥーンw
マッハ8だと、糸合気を亜音速まで減速させ無ければ、ラム・ジェットはイ吏え無いし、
そもそもそれはミサイルの飛翔速度に耳又ってブレーキに成る言尺だから、スクラム・
ジェットと考えるべきでしょう( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww

航空宇宙技術研究所 スクラムジェットエンジン正味推力、マッハ8飛行条件で世界で初めて実証 平成14年5月23日
http://www.jaxa.jp/press/nal/20020523_jetengine_j.html

388 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:44:17.50 ID:XaWoqztd0.net
>>344
かなり昔から米軍資金の話があったけど問題視されてない
最近なってマスコミが騒ぎ出したから仕方が無く声明発表しただけで
申請自体は今も普通にやってるよ
京大にしても審査は厳格化するが禁止するとは言ってない

389 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:44:31.43 ID:jlCRiZwf0.net
また捏造wwwwwwwwwwwwwww

なんつーかやってることが朝鮮、中国と同じレベル。

経済ガタガタの癖して日本にちょっかいかけてきやがって。

何万人もの日本人をシベリアに拉致・強制労働させた恨みは絶対に忘れんからな。

中国朝鮮ロシアの3カ国は絶対つぶす

390 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:44:52.63 ID:uyTgV8v/0.net
イージスで対応できるのコレ?
ロシアらしいよな。 ミサイル迎撃システム? スピード上げれば迎撃ミサイルも
追いつけないでしょって感じ。
ミサイルのスピード競争になりそうだな。

391 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:45:14.97 ID:x0JmgqYU0.net
>>78
台湾のは全く方向性が違う。
日本はアメリカと並ぶ哨戒大国で、この手の兵器が出来たら命中率と両立できるけど、
ロシアはそのカテゴリはまだまだ。
台湾のは自律して標的を探せるから哨戒力が不用。
中国の強襲船や空母に対する牽制的な立ち位置。

392 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:46:25.35 ID:YZajDoFu0.net
日本の開発の新型ミサイルに対抗してマッハ8にしてみましたw

393 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:46:25.95 ID:JZ0xED1g0.net
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>ニライカナイφ ★     

394 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:46:33.48 ID:tIxWaTQn0.net
流星号には追いつけんな。

395 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:46:51.94 ID:0NlE5C1d0.net
マッハ8を出した飛翔体もあるれど、量産・実用型ミサイルでマッハ8は嘘。
写真の模型も、確かにブラモス2と書いてあるしw
なによりスプートニクだしw

ブラモスだって低空では濃密な空気の抵抗でマッハ2以下しか出せないと噂されている、
日本のASM3も同様だと言われている。
マッハ8なんて、超高空でしか出せないだろうね。
低空で出したら、弾体が一瞬でバラバラになると思う。

396 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:47:23.01 ID:z56GwSYG0.net
http://politrussia.com/upload/resizeman/4/giperzuk-nash-rossiyskie-699-4475764.jpg
迎撃するとき、ツェルコンを直接狙わず、
少し手前でミサイルを爆発させミサイルの軌道をヅラしましょう

397 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:47:30.36 ID:znud4noc0.net
>>372
「実験段階で」と書いてあるだろ
どこから発射しようが実験段階だ
やっぱバカだったかw

398 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:48:02.37 ID:6+wkIiZC0.net
デザインがダサい

399 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:48:03.25 ID:iiCXVppg0.net
外れたら戻ってくんの?

400 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:48:32.63 ID:nIGaDGnO0.net
マッハ55(GO!GO)てアニメ。
地球1周、50分

401 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:48:44.96 ID:PXftmJzm0.net
ミサイルを開発しても、軍艦がポンコツじゃ話にならない

402 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:49:04.92 ID:5HPSTF9x0.net
早いのってそんなに意味あるか(´・ω・`)

403 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:49:21.27 ID:W7zdPYtK0.net
流星号はマッハ15だったな・・・

404 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:49:28.13 ID:4InjnP0d0.net
標的の位置はGoogleEARTHで分かるから(震え声

405 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:49:46.92 ID:Efkzojb00.net
うむ対ミサイルシステムでは
もはや迎撃できない

406 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:49:56.45 ID:X590pAUK0.net
>>364
さすがにマッハ8はないだろうけど
その昔空き缶程度の隕石の破片が鉱石運搬船の甲板を貫いたことはある
大気圏で減速したとはいえ亜音速で飛来する質量を持った物体に対しては
4mm程度の鉄板ではコンドームの代わりにもならんという事が実証された

407 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:06.25 ID:aZJLfIBVO.net
なにそれ
アフガンの恨みを日本海でかえすか

408 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:21.13 ID:9sULmMF20.net
ずっと試験してるわね

2012年7/8月 アフトビンスク Tu-22M3から? 投下、失敗
2013年7/8月 アフトビンスク Tu-22M3から? 短時間飛行、失敗
2013年9月30日 アフトビンスク Tu-22M3から? 失敗
2015年秋 ? ? 飛行試験開始
2015年12月15日 ネノクサ 地上発射台 緊急発射
2016年3月16/17日 ネノクサ 地上発射台 発射成功
2016年9月〜12月 ネノクサ 地上発射台 ?
2017年春 白海 潜水艦/水上艦艇 会場からの初発射

エンジンは、ラムジェットだね


 

409 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:32.21 ID:x0JmgqYU0.net
>>390
そもそも近づけないから、今回みたいにアメリカが艦隊停泊させて圧力かけてる時くらいしか使い所がない
逆に哨戒大国日本とロシアが組んだらどこも近づけなくなる

410 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:37.05 ID:vclv+OBx0.net
>>397
お前最初にマッハ8に達してから滑空するタイプとかいってんじゃん
明らかにそんなタイプのミサイルでは無いから突っ込まれてんだろ
違うミサイルの画像貼ったり何がしたいんだよw

411 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:51.15 ID:TpcKcqJu0.net
昔のソ連なら、実際にできるんじゃあねえ ? って思ったけど

今のロシアは、中国同様全く信用できんわw

412 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:50:54.64 ID:lwPreTtj0.net
>>334
一応ある程度の機器がついてて車としての機能はあって
維持コストが安くて
ぶっ壊れてもどこがぶっ壊れたかわかって自分で付け替えられるなら
同一規格の最新型高性能品くっつけとけばとりあえず直るという
すげぇ合理的な代物らしいが

413 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:51:17.27 ID:hphqbePA0.net
>>377
ロシアのトーポリMは路外機動力を持ってるが、中国のDF-31及び41は路外機動力皆無なのである
中国の車輌技術ではMRBMまでしか路外運用できない
この差は大きいよ

414 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:51:55.71 ID:z56GwSYG0.net
>>387
スクラムジェット方式なら、プラズマ弾を散布すれば自爆するマヌケなのかw

415 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:52:32.90 ID:NXosWkEy0.net
>>1
ロシアって何でこんなに技術持ってんの?
戦闘機も凄いよね

416 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:53:26.63 ID:4MfMQx3d0.net
とんでもない方向へ飛んで行きそうそうだけどなw

417 :雲黒斎:2017/04/16(日) 11:53:37.14 ID:NxchzGiJ0.net
>>387
そうね、本当に海面高度でマッハ8を出せるならその性能のスクラムジェットを開発できたことの方が大ニュース。

418 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:53:43.87 ID:x0JmgqYU0.net
そんな事よりおまえら、北朝鮮がスメーチのデッドコピーを改良して100kmオーバー達成したって2〜3年前のニュース信じる?
あれが本当なら国境50km範囲内の道路全部いっぺんに破壊しないと開戦即ソウル火の海なんだけど

419 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:53:44.79 ID:IuIUtf4w0.net
マッハ8だと、三キロだと何秒かな?
CIWSで撃墜てきるか?

420 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:54:34.29 ID:aoA4YLBm0.net
赤い光弾

421 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:54:35.63 ID:IuIUtf4w0.net
>>418
ソウルどうでもいいや
好きに燃やして

422 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:55:02.09 ID:TM6rI+T20.net
>>395
http://gun45.d.dooo.jp/wujianbucui.htm
>「ジルコン」ミサイルはかつて航空展で展示されたロシア・インド合同研究開発の「ブラームス2」ミサイルだとされ
名前が変わった可能性

423 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:55:23.67 ID:2E4Cwn6R0.net
もう先にやったもの勝ちやんけ(いまさら

424 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:55:26.28 ID:9NY0zJnm0.net
飛翔脳天撃!

425 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:56:28.06 ID:bSsv4gdp0.net
鏡に映った女の子、実際は何人なの? 1枚の写真が世界を熱くした
http://meiren.sunjinjonghap.com/eNqlOg5usyVKjbjR/1.html
990098

426 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:56:29.48 ID:GYogldf90.net
当たらなければなんということもない

427 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:56:31.01 ID:sWo8M+yM0.net
・・・おそロシア

米が北朝鮮に先制攻撃しかけたら、中露が米を牽制する構図は見えてるんだが

428 :第二理科室(別館) ◆ALSOK.E/CI :2017/04/16(日) 11:56:33.53 ID:9MJ3sdpYO.net
カスピ海の怪物の様なロマンが無いな

429 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:57:09.40 ID:lwPreTtj0.net
>>402
撃ち落としにくい
速すぎて誘導しにくいだろうから相手が艦ならまぁって感じのロケット弾に近いんじゃないかな?
ロシアは電子機器の性能でアメリカには絶対勝てないから
電子機器をシステムダウンさせる攻撃やら
撃たれても落ちにくい重装甲で尚且つアウトレンジから攻撃できる重装甲長射程ミサイルやら
これまでもロマンがある変な兵器を作ってきた

430 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:57:36.03 ID:IuIUtf4w0.net
100キロ先で電波ジャミングで撃墜てきるとか、オチが有りそう

431 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:59:07.51 ID:Fmn+URaP0.net
ロシアは核もアメリカに一歩遅れただけだし有人飛行はアメリカに勝ってるし科学力だけは無駄に高いよな

432 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:59:13.07 ID:uyTgV8v/0.net
SR71がマッハ3だったっけ。 旧ソ連の対空ミサイルでも一度も撃墜された事が無い
と言われているからな。

433 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:59:22.95 ID:rPRnQjak0.net
>>419
約1秒。

マッハ8に耐えられる弾体に20ミリ徹甲弾を多少当てたところでのそまま突っ込んでくると思う。

434 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:59:23.52 ID:x0JmgqYU0.net
ジルコン自体射程400kmって発表だけど、実際は300km前後って話だから、先に位置確定されて、アウトレンジからトマホークで飽和攻撃されたら打つ前に終わり。
地上に配備大量にさせて防衛用にするくらいしか役に立たないんだよ

435 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 11:59:33.33 ID:76gF6E1F0.net
>>415
スペックはな。当たらなければどうということはない。誘導できんのかまたは自力で目標にいけのかと。

436 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:00:39.48 ID:hphqbePA0.net
>>418
そのくらいなら、炸薬減らしたぶんだけ推進剤モリモリすれば北でも十分可能じゃね?
射程延長と引き換えに威力はお察し、命中率もお察しっていうパターン

437 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:00:43.71 ID:lwPreTtj0.net
>>415
アメリカが注力してる技術と同じようなもん研究しても絶対に勝てないから
それに対向する技術に注力してそれが発展してるだけなんだよなぁ
今や電子機器の性能はフランスに下駄履かせていただいた中国以下だよ

438 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:01:30.81 ID:jWY2OOsJ0.net
確かにソ連、ロシアの兵器はカタログ上はアメリカの遙か上に行く高性能を誇るからな。
遙か昔からのこと。

439 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:01:41.97 ID:rWytVqpl0.net
つい最近、米国がシリアに旧型トマホークをぶっ放したんだが
やっぱ在庫一掃セールだな、そもそも空港爆破くらいは旧型で充分、
次世代の地対空ミサイルのS500以上の超高速ミサイルを
米国のレイセオン社は開発中かもうテスト段階か、お互い手の内は見せないねw
本戦では新兵器が続々と登場するわな、超高速演算CPUと日本製超高速動体捕捉AF、
で2000km以上離れたとこからマッハ8でぶっ飛んでいく、しかも誤差数センチだ、

440 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:02:29.03 ID:znud4noc0.net
>>410
あの大きさの地上発射ミサイルがマッハ8に到達するってお前の脳内花畑なんだなw

441 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:03:13.68 ID:2BbdQcDBO.net
鋼鉄の咆哮3の兵器がどんどん現実的になってきたな。超音速魚雷とかまだないが。
後は波動砲だけか。

442 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:15.43 ID:fQRV53ML0.net
以前からスペックだけならロシアのミサイルは西側よりも優秀だったりすんだよね
でも実際どーなん?となると、ロシア兵器使ってる国は西側にボコボコにされてんだよな
ロシア純正品はどーだろね

443 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:20.45 ID:hphqbePA0.net
>>434
亜音速のトマホークが300km飛翔するのに20分以上掛かるわけだが、それは

444 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:30.71 ID:NWEolzsQ0.net
どのくらい終末誘導効くのか知らんけど、
最初の狙いがかなり正確じゃないと当たらんのでは。

445 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:40.61 ID:P8MhQlJO0.net
>>432
SR71の耐熱機体の特殊合金チタニウム圧延板は米国で造れずソ連の国営軍事企業から騙して輸入してたというオチもつく

446 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:42.62 ID:iX8iHaD20.net
運動エネルギーだけで凄いな
弾頭いらない

447 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:04:52.31 ID:x0JmgqYU0.net
>>436
1分かからず12発x台数のクラスター弾が飛んできて、更にそれが20分に1回別の軌道からとかだと流石に防ぎようなくない?
命中率に関してもソウルのど真ん中狙えば都市部のどこかに落ちるでしょ

448 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:06:43.33 ID:x0JmgqYU0.net
>>443
長アウトレンジ&飽和攻撃で解決。
1000km離れたらロシアの哨戒力じゃ絶対探知できないし、そもそも相手の射程に近づく必要がない

449 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:07:01.94 ID:rWytVqpl0.net
>>440
おまエラ チョンは石器時代からやりなおせ!
つーか英語読めないの?ググれよチョン

450 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:07:02.13 ID:qYDGiLVr0.net
燃え堕ちてくる隕石よりも早いんじゃないか?
衝撃波すごそう

451 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:07:04.01 ID:Hn6CjP6g0.net
サイボーグ009の最高速度はマッハ3

452 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:08:36.55 ID:kXcoa3bs0.net
不発弾でも当たっただけでものすげー被害だな

453 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:09:15.59 ID:uyTgV8v/0.net
ロシアにピンポイント技術なんて不要だよなw
もっとロマンあふれる変な兵器を作って見せてくれw

454 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:09:53.67 ID:rWytVqpl0.net
>>451
団塊世代だな 君はww
50、60代のヘタレ書き込みが多くて困るわw

455 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:11:03.51 ID:uyTgV8v/0.net
実は弾頭がタングステンとかw 質量弾頭だったりして。

456 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:11:53.01 ID:x0JmgqYU0.net
>>453
不要というか現状無理。哨戒機能が足らないから。
北朝鮮がこれ持ってたら対地兵器としてヤバい。
有人誘導すればどこでも狙えるから、韓国の政治家は外で演説一切できなくなる

457 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:12:40.78 ID:9sULmMF20.net
グラニートの後継ででかいミサイルだから、500kgくらい積むだろう
全長8〜10mくらい。ハープーンの倍はある

458 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:13:35.62 ID:BRHS49LH0.net
終末誘導で時速800km?

459 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:13:53.62 ID:Z6WmgL8X0.net
赤い砲弾ジルコン

460 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:14:21.24 ID:LydLU7jC0.net
>>10
対艦ミサイルならマッハ8が限界
それ以上になるとミサイルの周辺の空気が断熱圧縮でプラズマ化する
つまりミサイル前方にはプラズマの傘が出来てしまう
プラズマは電波も光も通さないから、ミサイルにどんなセンサーを搭載しても目標の位置情報を捉えることができない
衛生等を使った間接誘導はできるだろうが、対艦ミサイルとしての誘導精度は大幅に低下することになる

461 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:14:33.71 ID:0J0qVOjM0.net
シルコン? シルかあー。

462 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:14:44.59 ID:ECagwBcn0.net
>3S-14 は水上艦向けに開発された対艦、対地、対潜ミサイル発射機だよ。

これでマッハ8出たら本当に凄いことではある。

463 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:15:05.28 ID:onXQbaQP0.net
防御はマッハ5前後だな
ロシアは完全に無力かできた
イージス終わった、そんなもんだな

464 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:15:46.88 ID:x0JmgqYU0.net
原発狙われたら汎用VLSにもジルコン対応してるって話だからヤバいけど、日本海側からロシア軍が日本の哨戒抜けてジルコン打つって状況が夢物語

465 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:15:50.28 ID:SgdnLyQn0.net
スクラムジェットか?コレ。

466 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:15:52.59 ID:8OeCCmNh0.net
迎撃してくるなら、その前に着弾すれば良いじゃない
って発想なんだろうな

467 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:16:58.93 ID:2BbdQcDBO.net
SSN-12の代替だとスラヴァ級取り替え用だから間違いなくワリアーグにも積まれるな。
潜水艦用は核弾頭型2発と混載していたし。

468 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:16:58.93 ID:x0JmgqYU0.net
>>466
それ以前に相手の場所がわからないのは?

469 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:17:32.58 ID:1ypX7rEa0.net
>>441
あの戦艦育成ゲー、新作出ないかな......
けっこう古いゲームだから、もうwin7以降じゃ動かないだろうし。

470 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:18:06.79 ID:9sULmMF20.net
3S14は、垂直発射装置の名称であって、ミサイル本体じゃないよ

471 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:18:42.34 ID:54QOQAMJ0.net
ミニットマンICBMやSS-25シックルICBMは宇宙空間で弾道ミサイルから切り離された核弾頭は、マッハ20、SS-25の改良版,SS-27トーポリICBMはマッハ25以上、これが最速といわれ、迎撃が不可能。近距離弾道弾ミサイルは、マッハ10程度

ぷっちんミサイルは昭和です

472 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:18:46.07 ID:onXQbaQP0.net
この前のでかいミサイルをマッハ8なら最強だな
しかも大量に保持して、数もものすごく多い
そしてそれを北に売る

473 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:18:57.45 ID:uyTgV8v/0.net
何かにつけアバウトなロシア製兵器は変な味があるよな。
アバウトさこそロシアって感じw

474 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:19:09.72 ID:inPXSTwX0.net
海面上数メートルをマッハ8で飛翔するわけじゃないんだろ

475 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:19:41.41 ID:7/ScGMgz0.net
>>433
だよね~

476 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:21:38.55 ID:CKh7fl6H0.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ8.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
ロシアは中国を抑える事はできない。

477 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:23:00.04 ID:Tw0anBFZ0.net
日本会議の会員さんからの脅迫電話
https://www.youtube.com/watch?v=dqVGi2cPh5A
.
日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM

レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q

池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

池田香代子の「100人に会いたい」39人目 菅野完さんパート2 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck

【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8
.
【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

478 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:23:08.12 ID:vclv+OBx0.net
>>469
3は動いた
2は無理だった
ウイン10で動くかどうかは判らん

479 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:23:08.95 ID:2MH4UWxr0.net
戦争中日本は、これに操縦席つけた人間ミサイルで突撃した。
しかし多くは母機から切り離される前に撃墜された。
まったくの無駄死に。キチガイ戦法。人の命をなんとも思わない軍部。
 

480 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:24:00.32 ID:54QOQAMJ0.net
神風対策みたいに電振弾幕で撃ち落とす

481 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:24:24.93 ID:nQthK+L80.net
マッハ8でも撃墜は可能だろうけどもはや人間の判断が入る時間的余地はないね
検知から全自動で防衛システムが叩き落とすようにしないと間に合わない

482 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:24:36.03 ID:2BbdQcDBO.net
>>469
Win7だけどゲームできるぞ。

483 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:38.75 ID:54QOQAMJ0.net
多数の身代わりドローンで防げる

484 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:39.30 ID:t7n8oBtf0.net
直進しかできないだろw

485 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:54.06 ID:znud4noc0.net
>>449
ほらなw
すぐ火病って議論にできないお前は母国に帰れ
その前にこのスレの何処に英語があるのか?
またお前の脳内だけか?

486 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:27:52.96 ID:54QOQAMJ0.net
震電開発者の子孫に待機してもらい身代わり体当たりしてもらう

487 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:28:50.90 ID:54QOQAMJ0.net
電子空中まきびしの開発

488 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:03.00 ID:Z2tP7q7i0.net
終末誘導できないって人がいたけど
空母は10秒で300mくらいしか移動しないから
側面で良ければ案外誘導なしでも当たるんじゃないか

489 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:15.50 ID:znud4noc0.net
>>479
鋼材の備蓄はほぼ尽きてたけど、兵隊と火薬類は国産でなんとかなったから、そうなった
また大戦がはじまって日本が強制参加になると絶対若者が人柱になるのが日本

490 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:34.32 ID:54QOQAMJ0.net
作戦名は「ぷっちんにんじゃー」

491 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:30:53.84 ID:znud4noc0.net
>>488
弾道弾の終末誘導と一緒でマッハ8じゃシーカーが役に立たない

492 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:32:59.25 ID:1ypX7rEa0.net
>>478、481
おお、動くのか。たしかまだ持ってたはずだから、押し入れあさってみる。ありがとう。

493 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:33:21.94 ID:YeBR7sXM0.net
デザインかっこいい。普通のミサイルが普通の自動車ならこれはスーパーカーみたいだ。
その分お値段高いんでしょうね。一発いくらよ?

494 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:33:23.10 ID:54QOQAMJ0.net
やっぱ潜水空母

495 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:34:06.10 ID:znud4noc0.net
>>488
最終シーケンス手前で液体窒素とかスターリングポンプで冷却するにしてもマッハ8のままでは冷却追いつかないだろ
たぶん滑空してマッハ2〜3まで速度を落とすんじゃないか?

496 :ネトサポハンター:2017/04/16(日) 12:34:45.69 ID:nYd5Uevx0.net
既存の迎撃ミサイルじゃ落とせないな

497 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:35:10.27 ID:54QOQAMJ0.net
水中に潜ればいくらミサイルでもダメ

498 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:35:27.40 ID:IbXZzk4i0.net
>>3
仲間にしますか?
はい
いいえ

499 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:36:02.82 ID:54QOQAMJ0.net
潜水イージス艦の開発が先だろ

ヘリ空母なんかより

500 :ネトサポハンター:2017/04/16(日) 12:36:15.08 ID:nYd5Uevx0.net
>>493

無駄弾撃つより一発で決めたほうが安いんじゃね

501 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:36:34.50 ID:9sULmMF20.net
誘導方式は、自動操縦・慣性誘導システムとしか書かれてないな
グラニートの様にレーダーは積んでないかもね

502 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:36:49.90 ID:7/ScGMgz0.net
>>498
 戦う
▷ぶっ殺殺す

503 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:37:19.38 ID:hphqbePA0.net
>>448
そんな遠距離からトマホーク放ってもな
弾着まで1時間以上も掛かるぞ
しかも定置式の目標物しか狙えない
飽和攻撃のために戦力集結させれば、どうあっても意図が露見して警戒されるんだし
カタがつくとは思えないな

504 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:38:04.53 ID:54QOQAMJ0.net
軍人だからな当ってもしょうがないだろ
防御は都市部だけでいいよ

505 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:38:09.65 ID:Dsi32RgP0.net
>>489
若者が選ばれたのではなく、若者以外みんな死んじゃって
残されたものから志願を募集しただけ

熟練が生き残ってたらそんなする必要ない

506 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:38:13.81 ID:Y9Uu67TE0.net
XASM-3はいつになったら完成するのかなぁ

507 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:11.74 ID:bCZ4sqB90.net
日本がようやく超音速ミサイル開発したばっかりなのに〜……配備前にもう時代遅れ………(´・ω・`)

508 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:35.93 ID:iiCXVppg0.net
>>499
空母を守らないといけないイージス艦が、最初に潜ってどうする。

509 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:48.54 ID:2BbdQcDBO.net
>>503
日本は夜間雷撃で弾着が1時間かかる所から発射してはずしたり。

510 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:14.76 ID:E5htx2lO0.net
ロシアもミサイル防衛網に対抗するために、ミサイルのスピードを追求してるね。
あまりに早いミサイルならば、ミサイル防衛網でも捉えきれないからね。

511 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:56.35 ID:Dsi32RgP0.net
すでにレーザーで撃ち落とす時代だから早さ意味ないだろ

512 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:41:37.71 ID:8XquXSSe0.net
アメリカの兵器は軍需産業が利益を出すために
ハイテク兵器に注力したから
クソ高いわりに弱い兵器ばかりになっている
ロシアは確実に強い兵器を開発し続けている

513 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:04.63 ID:AZyI2IMs0.net
>>510
マッハ8だと捉えても迎撃できない。そのスピードについていける迎撃システムというか弾丸がない

514 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:44.30 ID:AZyI2IMs0.net
>>511
まだレーザーで撃ち落せる時代じゃない。

515 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:45.32 ID:gOnShz9a0.net
名高達男か?

516 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:00.40 ID:pOPRv3Be0.net
ほとんど爆薬入ってないんじゃね? しらんけど

517 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:12.46 ID:E5htx2lO0.net
>>513
ロシアもアメリカのミサイルディフェンスを無効化する兵器をつくるって息巻いているからねw

518 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:47.77 ID:Z2tP7q7i0.net
>>511
先端部だけ燃やしても滑空して数秒後にぶつかる

519 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:14.53 ID:Dsi32RgP0.net
>>513
弾道予測してばら蒔けばいいだけでは
早いってことは曲がれないし減速も加速もできない
位置予測は簡単だろ

520 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:19.80 ID:/i1+KL/Q0.net
対対艦ミサイル仕様のジーニとか必要になってくるのか?
それとも小型サーモバリック弾頭搭載の奴かな?

521 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:44.31 ID:Dsi32RgP0.net
>>518
先端部ってセンサーで起爆装置だろ?
焼いたら誘導が狂うし、爆発するだろ

522 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:54.01 ID:E5htx2lO0.net
まあレーザー兵器はまだ実験開始したばかりだし、実用化はまだまだ先だろう。

523 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:46:12.63 ID:z56GwSYG0.net
http://www.21stcentech.com/transportation-update-latest-scramjet-test-deemed-success/
アメリカ用なら改善点を指摘するけど、ロシアなら嫌だよw

524 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:46:31.51 ID:Yt9oWq0U0.net
>>503
それは古い仕様のトマホーク

新型だと状況に応じで目標を変更できるし
破壊の有無を確認して別の目標に転進することもできる

まぁ、古い仕様のトマホークがたくさんあるし
上位互換のミサイルが有るからその認識は間違ってはいないけれどね

525 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:46:46.02 ID:NWEolzsQ0.net
>>513
そんなことはないだろ。
もしついていけないとしたら弾丸のスピードではなくて情報処理のスピードだ。

526 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:46:52.50 ID:E5htx2lO0.net
そもそもミサイル撃ち落とせるだけの高出力レーザー自体がまだ実用化されてね〜だろw

527 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:47:49.08 ID:ME44t19H0.net
>>519
ダミーばら蒔くでしょ

528 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:27.56 ID:qVWU6eIQ0.net
弾頭積んだら弾着する前に爆発してそう

529 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:39.32 ID:Dsi32RgP0.net
>>525
除法処理が追い付けないのはないだろうな、遥かに早い衛星とか追尾してんだし

530 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:06.06 ID:Dsi32RgP0.net
>>527
ダミーってなんだ? 飽和攻撃のこと?

全弾本物でいいのでは

531 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:08.36 ID:9sULmMF20.net
THAADで、マッハ7出てるんだからね

532 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:12.24 ID:1ypX7rEa0.net
米ロ主催の第二次スターウォーズ計画対決って感じか

533 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:16.26 ID:Z2tP7q7i0.net
>>519
まっすぐ飛んで来る場合は
こっちもミサイルに向けてまっすぐ艦砲撃てば弾道が交錯するようなきがするw

534 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:11.37 ID:OPetKjo10.net
>>1
JAXAのに似てる

535 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:52.13 ID:utpmVu+l0.net
今さらステルス作ってる国とアメリカ比べちゃいかんだろ。
F-22なんて1997年から配備始まってるのよ。

536 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:05.96 ID:oUUuQRzn0.net
>>17
ミサイル作りたい奴がミサイル作ってんだから
話し合いたい奴が話し合いの場を作ればいいだろ
怠惰なんだよぼんくらめ

537 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:28.94 ID:h6R2oIio0.net
モスクワから東京まで何分かかるの?

538 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:52.96 ID:29yXHKUJ0.net
そろそろ全方位防御のバリアはできないのかい

539 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:53:41.84 ID:z4DbaKO00.net
何でロシアって兵器は一流なのに
民生品はゴミなの?

540 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:53:53.15 ID:JnCC4bA20.net
アメリカには、ステルス巡航ミサイルとジェラルドRフォードが発進しているぜ
レーザー搭載の空母が、集結中
銀河のみ対

541 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:54:02.79 ID:dgni3jv80.net
>>503
旧ソ連時代から巡航ミサイルの速度が速かったけど、超低空を飛行させる技術が劣ってたから速度でカバーしようとした
アメリカは、レーダーで探知し難い超低空で飛んで発見され難くした
速度が遅くても探知出きる距離は短いので、敵艦の対応時間も短い
対艦攻撃用のトマホークなら移動目標でも狙える
もっとも、ハープーンの方が安くて効率的だが

542 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:54:47.25 ID:b8X0t/yC0.net
アメリカは攻撃より防御に振りすぎだから攻撃を強化しよう
米軍でそういう問題点指摘してた記事結構前にあったよな

543 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:54:54.46 ID:1ypX7rEa0.net
うっかりら発射しちゃった台湾の超音速ミサイルに直撃された漁船
ttp://www.taiwannohannou.com/wp/wp-content/uploads/2016/07/7068d0e7-s.png

装甲もなんもないただの漁船だから起爆しないでそのまま突き抜けていった感じか

544 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:00.64 ID:PNDQwG7m0.net
>>539
実のところ兵器も一流じゃないから
一芸に特化してそう見せかけてるだけ

545 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:01:20.71 ID:NWEolzsQ0.net
>>529
純粋な計算時間よりも、探知してからまず進路予測に必要なデータが集まるまで観測する時間、
敵の攻撃と判断して迎撃を決定する時間、迎撃用の火器管制を行う時間など考えたら
間に合わんこともあるかなと。

あと、迎撃を実行できるタイミングが極めて短い場合、
いわゆる「同時対処能力」が、厳密な意味で同時でないとすると
減ってしまうことにもなる。

546 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:03:48.69 ID:uyTgV8v/0.net
米ロって兵器に関しての設計思想の違いが如実に表れてるよな。
アメリカの兵器はどんどん複雑化、精密化しているが、ロシアや旧ソ連の兵器は
シンプルさ、確実に作動する事、余裕を持たせた緩い設計ってところで対極だよな。

547 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:04:42.55 ID:AZyI2IMs0.net
>>519
予測する頃には着弾してる。
というか、これだけのスピード出す兵器だとエネルギーを消費し続ける事になるから短距離だよ。長距離をこのスピードで
飛ばすだけのエネルギーをあのミサイル内に入れるのは不可能だろう。

>>525
情報処理のスピードで追いついてもそこから迎撃だと機械の稼動時間でロスするから無理だよ。
どんな機械でも稼動の最初は時間がかかるモーターだって伝記で動くんだし

548 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:04.68 ID:7C5mFFfa0.net
半潜航艇型艦にして2、3m急速潜航すれば逃げられんじゃねーの

549 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:06:01.17 ID:Yt9oWq0U0.net
>>535
PAK-FAが残念機体でなければ、F-22の予算が削られることも無かったのに

550 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:06:14.33 ID:3DfHwY2i0.net
ロスケの軍事技術が優れているとうのは極一部の限られた分野
ロスケにミサイル防衛網が作れるか?×
ロスケに-22に対抗するステルス戦闘機が作れるか?×
(T-50というなんちゃてステルスを作っているが)
ロスケにイージスシステムが作れるか?×
ロスケには軍事と資源しか産業が無いから実用性を抜きにして
イチバンを取らないとね。その程度の国。

551 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:08:11.19 ID:r135I9+20.net
ロシアの人口 1億4千万人

日本の人口 1 億3千万人


日本の兵器開発力 wwwwwww

552 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:08:54.92 ID:NWEolzsQ0.net
>>547
544でも書いたけど、トータルの対応時間で忙しいのは間違いない。
ただ、マッハ8ってそこまで速いか?っていう。

この手のミサイルを近距離で撃たれるとホントに対処のしようがないので、
緊張状態で(仮想)敵の接近を許せる距離が格段に伸びることにはなるね。

553 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:08.13 ID:CtjDUHla0.net
>>55
超音速魚雷シクヴァルとか旧ソ連の兵器はロマンもあったな
米国の兵器パクり部門は酷かったがAC130をパクらなかったセンスには同意

554 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:47.06 ID:uyTgV8v/0.net
複雑化、精密化にはスピードで対抗というシンプルさ。 これぞロシア。
F-22って案外実戦に使えないとか聞いたことあるぞ。
糞高い、運用効率が悪い、整備が大変。 複雑さ、精密さを追求してるからなんだろうけど。
ああ、あと悪天候では使えないとか。

555 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:11.91 ID:7/ScGMgz0.net
>>546
ドイツ重戦車vsT34って感じなんだろうな

556 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:12:51.66 ID:bCZ4sqB90.net
まあ、配備始まった時には既に時代遅れって、61式戦車や74式戦車でも経験してきたからな!次から本気出せば良いや!w

557 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:13:02.84 ID:9sULmMF20.net
ウンコ食ってる韓国人が火病起こしてる?

558 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:13:07.42 ID:hphqbePA0.net
>>548
その発想は冷戦時代からあった
半潜航艦「シータートル」構想
未来的な流線型シルエットの半潜航空母のイラストに心躍らせたのが懐かしい

559 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:13:08.34 ID:AZyI2IMs0.net
>>552
マッハ8の対艦ミサイルだと地上と言うか海上の少し上を飛んでくるから早いだろうな。
弾道ミサイルみたいに高い高度飛んでくるなら落ちてくる分の時間かかるけどその時間分がほぼゼロだから

560 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:15:08.43 ID:v9ROZ/ay0.net
わたしは文朱です

561 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:15:49.87 ID:EMVjixNU0.net
>>155
装甲つーか甲板だろ?

562 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:15:51.88 ID:uyTgV8v/0.net
兵器は単純で、製造や整備が楽、低コスト、運用効率が高くなくてはな。
AK-47みたいに。

563 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:17:15.35 ID:ssjT+lTb0.net
>>59
今すぐ防衛庁に直訴するんだ

564 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:18:01.55 ID:E+pxSZuO0.net
ミグ25が函館に亡命のため飛んできて、真空管使ってることがわかってソ連は遅れてると
言われたが、電磁パルス対策のためわざと使ってることがわかってソ連すげぇとなったんだよな。

565 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:18:41.67 ID:7/ScGMgz0.net
地上(高度100メートルとか)でマッハ8とか、そんな飛翔体作れるか疑問
高度10000メートルなら作れそうに思えるけど
マッハ8になると、小さな翼で姿勢制御とかないだろうし、
とうやって誘導すんだろう?

566 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:19:57.24 ID:sy/Wy0/o0.net
>>565
マッハ8とか無理だよw
単に飛ばしたというだけだろ

567 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:20:07.11 ID:7/ScGMgz0.net
>>563
昔は魚雷で何十メートルも水柱たってなかった?
ありかも

568 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:20:28.64 ID:7/ScGMgz0.net
>>566
だよな

569 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:22:14.83 ID:ssjT+lTb0.net
もう、エネルギースクリーン実用化するしか対抗手段ないんじゃね

570 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:22:30.51 ID:znud4noc0.net
>>565
アメリカは高度二万でマッハ6とかでも失敗してるだろ

571 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:23:01.25 ID:9HogEkLZ0.net
第一宇宙速度はマッハ23だから宇宙へはいけません

572 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:23:57.45 ID:znud4noc0.net
>>565
飛翔体の姿勢制御にはベクターノズルやスラスタ使うのが現代だよ

573 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:24:11.37 ID:lnLN1rvz0.net
ロシアのハッタリじゃねえの
チョン並に信用できない

574 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:25:43.37 ID:9sULmMF20.net
嘘ニダ、信用できないニダ
一生言ってるんだろうね

575 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:28:00.09 ID:QKtZWhlH0.net
>>573
特定の条件下では到達したんじゃない?
実際運用するレベルでマッハ8とか
技術水準的に不可能だと思うが

576 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:29:37.63 ID:AZyI2IMs0.net
マッハ8だとコンクリート掘り進めながら飛ぶようなもんだからな。
信用できないのも無理はない

577 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:30:07.76 ID:7/ScGMgz0.net
>>570
>>572
だよね~

578 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:30:21.37 ID:dgni3jv80.net
>>155
横須賀基地の一般公開で、イージス巡洋艦の通路を歩いてたらケブラーみたいなのを貼ってた
機銃弾程度しか防げないと思うけど

579 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:18.82 ID:AIkNweYH0.net
成層圏を越える弾道ミサイルなら、マッハ8どころか
マッハ10だって超える
確か中国あたりも、対艦弾道ミサイルみたいなのを開発中のはずだ
今回の場合はどれくらいの高度で飛んだかは知らないけどさ

それと冷戦時代から旧東側は西側のそれより、対艦ミサイルの速度や航続距離は優位なのよ
しかし技術的にミサイルを大型化すればそれは難しくなく
対艦ミサイルにもっとも重要な敵の妨害を突破する感知システムの開発にはエレクトロニクスに遅れを取った
旧東側はそれを補うためにそっちに走っただけで、それほど凄いって事ではなかったのだがね

580 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:23.01 ID:uyTgV8v/0.net
T-50の変態機動には笑ったな。 
ポストストールマニューバは貴重なパイロットを守る意味合いが強いんだろうね。
失速状態でもコントロール可能な機体というのは素晴らしいと思うよ。

581 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:41.55 ID:CKJfR6mt0.net
>>432
SR71が何時の時代の代物だと思ってんの?

582 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:34:28.46 ID:7/ScGMgz0.net
97式司令部偵察機、100式司令部偵察機、U−2、SR−71か
みんな真っ黒にして国籍消してたんだろうな

583 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:37:34.55 ID:POWgkEXY0.net
米空母に誤射とか危険

584 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:38:43.69 ID:msrCPJtR0.net
早いのもいいが、終末誘導なんでしてんの、これ?

赤外線だろうが、画像だろうがセンサとCPUの処理能力が追いつくのか?

585 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:39:27.93 ID:inPXSTwX0.net
終末は真上から突っ込んでくるパターンか

586 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:40:03.21 ID:xytYLsi60.net
超音速ミサイル・シスコン

587 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:41:05.45 ID:Xb81Qhd00.net
>>547
米軍はRIM-174 Standard ERAMの配備進めていて古いイージス艦にも搭載できる改良も終わったから
音速の8倍と言っても早いとは言えない状態になった
日本に供与されるかどうかは謎だけど

588 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:44:32.51 ID:7/ScGMgz0.net
俺のシスコンがこんなに早い訳がない
メガヒットセールしそう

589 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:49:04.49 ID:OdRZ/3Cw0.net
空気摩擦の高熱で誘爆しそう

590 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:49:16.94 ID:paU6lv0s0.net
ファンネル!

591 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:49:52.93 ID:fOWZjgNb0.net
北のミサイルは失敗しとるぞ

592 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:52:08.12 ID:zCzmycug0.net
>>239
反比例って知ってるか?

593 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:53:36.10 ID:Dsi32RgP0.net
>>59
防衛庁に電話しつつ特許をとれ

594 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:54:55.65 ID:X23kRo7t0.net
何この捏造
物理的に不可能なんだが

595 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:57:02.01 ID:0k4qMdbtO.net
ロシアが世界貢献してるのは「ソユーズ」だけ

596 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:57:08.03 ID:WcOrL7w70.net
ロシアってさ、ミグの運用率も最低だよな
管理が最低だから運用率よ悪いし
中国の鉄道同じで、命中より速度優先だろ
とりあえず全力で燃料ぶっ放してみました。だろ?

ロシアも張り子の虎だからな
弱い相手を叩いて強く見せてるだけ

597 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:57:22.12 ID:sy/Wy0/o0.net
つーか こんなおもちゃ作るよりもセントラルシステムでインテルのチップとかを使うのを止めるべきだと思うんだが

598 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:58:32.03 ID:b8Q1Yr160.net
ロシアの声ソース、はい解散

599 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:58:42.91 ID:7aXA0tuK0.net
>>502
チョウセンは逃げ出した

600 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:58:54.17 ID:9sULmMF20.net
また、ウンコ食ってる韓国人が巣食ってるのか?

ミグの運用率とか何の話だね

601 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:59:19.59 ID:xD6R2Zbo0.net
サンダーコントロールシステムの出番

602 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:59:43.76 ID:gYPEpmVc0.net
ロシア語で考えろ

603 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:59:44.71 ID:tgdjwnLb0.net
>>24
違います。

604 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:00:13.41 ID:iK6u91Aa0.net
ロシア兵器は基本盛るから信用できない

605 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:00:44.05 ID:jGne1S5/0.net
マッハ8も出ればそれだけで破壊力あるから、炸薬要らなくね?

606 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:02:48.56 ID:yVuDPrxm0.net
>>11
文系乙w

607 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:02:54.65 ID:sy/Wy0/o0.net
シースキミングで終末の40キロでマッハ3ぐらい出せる奴の方がいいよ
しばらく無理だろうが

608 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:03:42.91 ID:XcGuqqwSO.net
皆でミサイル自慢大会やってんのか?

609 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:03:51.40 ID:sy/Wy0/o0.net
>>605
低空で出すと自分が先にバラバラになるよ

610 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:06:46.54 ID:Xb81Qhd00.net
>>607
シースキミングで音速と言う時点で物理的に無理があることに気が付いてほしい

参考までに西側のシースキミングと東側のシースキミングはレベルが違う

611 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:08:27.61 ID:SqhlaHkW0.net
>>578
ケブラーは衝撃での破片飛散防止だな
戦車も同じ内張りがある

612 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:10:21.63 ID:SeNk40vZ0.net
お幾らまん円するの?

613 :ドクターEX:2017/04/16(日) 14:11:08.98 ID:hU/lM5gB0.net
マッハ2で飛ぶ戦闘機から空対空ミサイルをマッハ2で飛ばしても届かないのか。

614 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:11:44.16 ID:sy/Wy0/o0.net
>>610
1.5ぐらいなら出せるよ

615 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:12:17.87 ID:tZOkq64n0.net
今話題のAnti Racismなカッコいいラーメン屋です

○場所
東京都中野区本町4-30-11 アーク新中野102

○営業時間
平日 11:00-15:00 18:00-22:00
日曜 11:00-15:00
定休日 水曜日


○公式ツイッター
https://twitter.com/nabeyokoDGBZ

616 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:13:27.94 ID:jCu3nyt90.net
いっぽうアメリカはレーザーで撃ち落とした

617 :おる 森MORU(もる):2017/04/16(日) 14:13:29.07 ID:0i0tdMSS0.net
こわい

618 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:14:42.31 ID:ovG4PVG80.net
ケイ酸ジルコニウム?

619 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:16:49.46 ID:9sULmMF20.net
ベースになってるブラモスでマッハ2.9出てるからね

Indian Brahmos Missile test hits bullseye at speed MACH 2 9+
http://www.youtube.com/watch?v=BOGeBQyKx5U

620 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:18:27.02 ID:mV0j6ZiA0.net
石野 雅之? @nocchi99

朝鮮籍は「日本国朝鮮籍」だっちゅーの

ww

621 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:19:35.66 ID:7/ScGMgz0.net
>>615
そこは犬と日本人お断りだろ

622 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:20:39.23 ID:Xb81Qhd00.net
>>614
単発もしくは低密度の攻撃ならね
盛大に水しぶき巻き上げて進んでくるからこの時点でシースキマーとは言えないし
衝撃波と水しぶきの影響で密度の高い攻撃が出来ない
結果殆ど意味が無い

623 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:22:38.14 ID:7/ScGMgz0.net
>>622
いまは、同調攻撃で同時着弾じゃないか?

624 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:23:15.76 ID:Ri+6hMts0.net
断熱圧縮による熱に耐えられるの?

625 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:23:45.21 ID:Xb81Qhd00.net
>>614
それからロシアの超音速対艦ミサイルもシースキミングモードでは亜音速だからね

626 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:23:58.00 ID:sy/Wy0/o0.net
>>622
射程が極端に短くなるとか熱放射がでかいとか知らんよ
作った奴に文句を言えよ

627 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:24:34.84 ID:DRa0xVSj0.net
スピードが速くなると的中率は低くなるが撃墜され難くなる
要は的中率を維持しながらどれだけスピードを上げれるか!

628 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:24:38.87 ID:Odvpo28s0.net
>>621
ワン!

629 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:24:44.52 ID:Xb81Qhd00.net
>>623
シースキミングモードを超音速で飛んだ場合の話

630 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:25:35.11 ID:wZLcCzQ20.net
さすがロシア様
もうアメリカも敵わない

631 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:26:52.27 ID:9sULmMF20.net
>>625
何を根拠に言ってるんだろう?

632 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:27:06.67 ID:id5bvLgR0.net
弾道コースじゃなくて一定の高度をマッハ8で飛翔するのか。
迎撃は難しいのぅ。

633 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:27:44.15 ID:zeZyILcb0.net
そんなスピードで精密にコントロールできるの

634 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:28:15.58 ID:RaQ1ZB3c0.net
最近のロシアは新兵器作りまくりで、
スゲーな
ジルコンかよ、トーポリMとかカリブルとか、イスカンデルとかバスチオンとか
S-500とかシクヴァル2とかサタン2とか山盛りだな
陸ではアルマータ、空ではT-50、カモフの新型とか、海でもヤーセン型やボレイ級、ステルス艦とか色々盛り沢山だし
勝手に作るのはともかく、外国に売るのは止めてほしい

635 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:31:23.45 ID:9sULmMF20.net
冷戦時代は、ソ連の方が先行してることを前提に兵器開発して、その結果、西側は高性能兵器を手に入れられたわけだが、
なんか奇妙な優越感に浸ってる人がいるね

636 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:31:46.03 ID:RaQ1ZB3c0.net
https://youtu.be/eezq7ZVIeVA
これは発射直後のシーンだけど、
終末でもこんな感じでバーニアの力業で姿勢制御するんじゃね
マッハ8も出てたら殆ど曲がらないけど
他に方法がない

637 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:36:08.87 ID:nIGaDGnO0.net
>>406
すげー薄いな。欲しいな。

638 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:36:47.04 ID:MNuvtyoj0.net
日本も狙うミサイルなのに呑気だね

639 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:38:46.29 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>638
日本も買えばいいじゃんw
衛星なんかは結構打ち上げてもらってるし、飛行士なんで全員打ち上げはロシアのロケットだよ

640 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:39:00.18 ID:Md3ZdNit0.net
>>460
すごいマニアックなレスだな

641 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:39:32.41 ID:nIGaDGnO0.net
この前、ロシアに落ちた隕石は熱により1/5000の大きさになった?

642 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:42:30.59 ID:IJCYNjkz0.net
とりあえずカメラつけて一発宇宙に打とうぜ

643 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:42:49.21 ID:7/ScGMgz0.net
>>640
大気圏突入状態だな

644 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:43:15.12 ID:BbDfA/6C0.net
そういやロシアの200ノット魚雷は自分の出すノイズで誘導効かないんだっけ

645 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:43:43.81 ID:EN8TGIc/O.net
>>1>>342
なるほど

646 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:48:32.71 ID:MNuvtyoj0.net
>>639
頭がお花畑すぎ
日本はロシアの兵器は買えない

647 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:48:35.88 ID:SmlT2dxF0.net
目標にちゃんと誘導できるんかいな?
目標そばにたどり着いても信管が反応しなくて目標通り過ぎてからドッカーンとか

648 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:49:03.57 ID:mqCTTBCo0.net
身体への負担がとんでもないから実用性皆無だろ

649 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:55:53.33 ID:RaQ1ZB3c0.net
ハープーンとエグゾセがマッハ0.8位だから
ジルコンのマッハ8と言うのは、その10倍か
目視可能の距離から到達までの時間はどれくらいなんだろ
高さ15mの艦上だと、3570*√15で13.8Km先から水平線上の物は見えるけど

650 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:00:44.09 ID:ZoKdmEtU0.net
ファイアーフォックスを撃ち落せるな

651 :名無しさん@13周年:2017/04/16(日) 15:09:42.89 ID:WtPBKEVrl
ある程度の距離で目標に頭を向けたらおりゃっと加速してあとは無誘導なんじゃね
シーカーなんかも役立たずだろ

652 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:05:30.69 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>647
ロシアの対艦ミサイルだから慣性ジャイロ、GLONASS誘導、アクティブレーダーシーカーの組み合わせで、リーダー機が指示を出す3発一組での運用だろうな

653 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:24:05.29 ID:z56GwSYG0.net
ヒント:UFOの飛び方

654 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:27:29.63 ID:NWEolzsQ0.net
>>652
因みに最初の狙いはどうやってつけるの?
艦載レーダー?

655 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:29:45.65 ID:ks+2T0Vm0.net
水平線の向こうから2秒で到達か、ヤバい迎撃できない

656 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:30:43.91 ID:pEMOWHTR0.net
この速度だと、所謂シースキミングという海面高度での飛行はしない
というか、物理的に出来ない
かなりの高空を巡航し、目標直前で急降下して攻撃する手法をとるはず

657 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:31:24.65 ID:bwPzm2Wi0.net
>>88
自分に低空高速で向かってるミサイルでも大丈夫なん?

658 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:31:36.31 ID:62Ev2Ezk0.net
>>646

アメリカ一辺倒の方がリスク高いけどね。

マレーシアのように米露両方から買うのが一番良い。

http://livedoor.blogimg.jp/mokei1968/imgs/5/f/5f49c96f-s.jpg

659 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:34:32.96 ID:3w7q+zRC0.net
大気の薄い超高空から急降下するジルコンの一撃を飛翔脳天撃と名付けよう

660 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:35:52.17 ID:7eAPwQt70.net
>>67
あの人、近頃は具体的方法論が欠けてきた様な希ガス

661 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:37:41.35 ID:OyOqh+NN0.net
一方、ブラジルはマイコンを追放した

662 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:38:47.51 ID:R0KF5mrT0.net
命中するとは言ってない

663 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:40:27.20 ID:OyOqh+NN0.net
XASM-3より使えるのん?

664 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:40:45.98 ID:Pdm7qse/0.net
>634

シクヴァルはすごいよな。

665 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:41:03.97 ID:bwPzm2Wi0.net
>>80
弾道ミサイルが大気圏再突入するときの断熱技術を応用してるんじゃないかな、っと素人が想像してみる

666 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:48:04.80 ID:hphqbePA0.net
>>634
その中でアルマータの出来は最低だ
何が悪いって外観が悪い
T-90MSのほうが15倍はカッコいいのに、ロシア軍はアルマータのほうを採用したという
最悪だ
ロシアは二度と戦車の国だなんて自称するな

667 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:53:11.45 ID:pICQGUsF0.net
このミサイルに
日産のプロパイロットを搭載したら命中率100%だよ

668 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:56:55.06 ID:5bd4jOlI0.net
>>666
アルマータはプラットホームだから何百〜何千台も作るロシアだからこその戦車というよりプラットホーム
かなり行き詰ってるのに買える国が無さそなT-90MSに本気出すわけがない

669 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:58:35.57 ID:GiIyEtiF0.net
マッハ8は、スクラムジェットじゃないと難しいはずだが、
推進システムについては何も言ってない
そこもちょっとおかしい
かなり怪しい記事だとは思っておいた方が良いかな

670 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:59:25.59 ID:5bd4jOlI0.net
>>667
ホントにやっちゃうのが日産の素晴らしさ

671 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:59:44.57 ID:uOJ4HfVW0.net
>>201
嘘ばっかりついてんじゃねーぞ。トヨタだけでシェアは7%だ。Ladaは20%もない。

672 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:02:43.21 ID:E4BF/cLp0.net
問題は当たるかどうかだよな
当たらなければICBMの劣化

673 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:03:36.09 ID:9sULmMF20.net
固体で打ち上げて、ラムジェットで巡航

674 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:03:54.86 ID:bDKmY0GA0.net
>>2
この形状で?ウソ臭w

675 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:05:33.25 ID:5n5LFwVs0.net
>>4
トマホークは別に速くはない
おまえも少しは勉強しろよ

676 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:07:18.91 ID:sy/Wy0/o0.net
どうせ爆撃に積んで上の方で発射してマッハ8出ましたとかだろw
まぁその数値自体も胡散臭いんだがww

677 :雲黒斎:2017/04/16(日) 16:07:41.46 ID:NxchzGiJ0.net
>>669
上にも書いたけど、低空でマッハ8が出せるスクラムジェットを開発できていたらそっちの方がビッグニュースだよな。

678 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:10:12.09 ID:9sULmMF20.net
どこまで出せるか試験してるのかもね

初期情報だとマッハ4.5
2016年3月でマッハ5〜6
2016年9月でマッハ6以上

679 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:10:39.14 ID:g7/b1+lR0.net
EMレールガンの餌にしかならんなw

680 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:10:53.34 ID:tVlnm+iN0.net
更に速くすると自壊しそう

681 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:14:28.55 ID:leCy2IcV0.net
当たるのかこれ?

682 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:14:36.27 ID:kFlndOUL0.net
ターゲット追い抜いて(;・ω・)ショボーン

683 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:15:35.78 ID:rR7m5Ao40.net
アメリカにもこういう兵器あんの?

684 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:17:43.14 ID:JSrYyIof0.net
現代の軍艦は装甲がペラペラだから、
命中しても不発だったら、金剛の主砲みたいに突き抜けて、穴が空くだけで
沈まなかったりして

685 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:18:10.93 ID:OyOqh+NN0.net
速いほど威力ますんだよね

686 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:19:19.06 ID:d6EGTdks0.net
VSLから発射できるサイズでMach8って炸薬詰めるにしても質量弾にしても弾頭めっちゃ軽いな
精度良けりゃそれでも良いんだろうけど

687 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:20:00.20 ID:8ywd7wqw0.net
マッハ8だとイージスの防空能力じゃ迎撃不可能なんか?

688 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:20:54.54 ID:3ENZ3fpc0.net
なあにロック音されても急旋回すれば自滅する

689 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:21:13.81 ID:QAOocYcE0.net
>>683
NASAが高速飛翔体の研究をやったり中止したりしてる
兵器としてはまだSFの段階だけどこんなのが実験中
http://rocketnews24.com/2011/08/11/120879/

690 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:23:51.07 ID:leCy2IcV0.net
追尾補足さえできればいくら速くしても
最近実証やってるCIWS代替レーザーで落とされるかもだな
あれなら発光から命中までのタイムラグねえからな。

691 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:24:25.27 ID:FmzRH9tN0.net
マッハ8とな
で精密誘導できるの?

692 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:25:27.44 ID:JSrYyIof0.net
単純に運動エネルギーは質量に比例し速度の二乗に比例すると考えればいい
同質量で速度が10倍だと、威力は100倍

693 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:31:30.32 ID:leCy2IcV0.net
でもやっぱり速度が速すぎて、迎撃される以前に当たらないに賭けるわw
これ当てられるんだったら弾道弾のCEP全部改善できるだろうに…

大砲に当てはめたら散布界200mとかってことだろ?
着弾観測して反復射撃せず、1発勝負のミサイルでそんなガバガバじゃ絶対当たらんわな。

694 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:37:10.65 ID:d6EGTdks0.net
>>687
SM-6で弾道弾迎撃はやってるけどこれがどう飛んでくるかかなぁ

695 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:42:13.55 ID:RaQ1ZB3c0.net
GLONASS完全運用開始前とその後では、
ミサイルの命中精度が全然違うからな
使用前がCEP150-200mだったのに
使用後はCEP7-20mとかになってる
中国が北斗を必死に構築しようとするのが分かるわ

696 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:46:27.47 ID:EWL+SJ7A0.net
小さいなあ
これならゴルフバッグに入れて運べるし、米も震えるだろw

697 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:50:51.01 ID:kvda6i9l0.net
>>658
欧州製のF-1のエンジンの整備ですら手こずったのに
ロシア製の兵器なんか入れたら運用がややこしくなるだけだよ。

研究用に少数導入するなら話は別だけどね

698 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:03:17.71 ID:2j1qcwmv0.net
>>189
生きてるわ
高く売れるんじゃないかと思ってる

699 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:08:53.65 ID:G0lWkOtZ0.net
>>683
アメリカが本気で開発してないってことは使えないんやろうな

700 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:11:00.14 ID:5VfauIj40.net
米露大戦で米についたら日本舞台にドンパチやって確実に蹂躙されるよな?
中国もそうだけどよ!中露についたほうがいいんじゃね?

701 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:12:19.12 ID:QAOocYcE0.net
>>699
日本は研究段階だと数十億の予算だけど、アメリカは研究段階で数百億使う国だから

702 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:13:20.82 ID:QneXdj5W0.net
フランス軍のODMだよw

703 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:28:21.14 ID:AkcPXkdq0.net
ブラームス?

704 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:29:19.01 ID:7IB2I7vm0.net
構って欲しいみたいだなw

705 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:30:17.63 ID:QneXdj5W0.net
ポンピドー後期の前衛的デザインw

706 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:33:47.31 ID:GtsfWixM0.net
スラスターついてないのか?
こんなスピードだと空力だけじゃ誘導できんだろ

707 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:35:43.38 ID:QneXdj5W0.net
後ろに付いてんじゃんw

708 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:36:32.33 ID:QneXdj5W0.net
まあ、スラスターが自爆するっていうオプションも付いてると思うけどなw

709 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:37:13.11 ID:9sULmMF20.net
もはや、アメリカの土壇場とは言えない分野なんで

巡航ミサイルランキング
1. ブラモス(露印) 弾頭300kg 射程500km 速度3,700km/h
2. YJ-18(中国) 弾頭300kg 射程600km 速度3,500km/h
3. カリブル(ロシア) 弾頭500kg 射程670km 速度3,400km/h
4. オニックス(ロシア) 弾頭250kg 射程600km 速度3,000km/h
5. SCALP-EK(英仏伊) 弾頭450kg 射程580km 速度1,000km/h
6. トマホーク、ブロックIV(アメリカ) 弾頭450kg 射程1,600km 速度900km/h
7. NSM(ノルウェイ) 弾頭125kg 射程290km 速度1,180km/h
8. SOM(トルコ) 弾頭230kg 射程250km 速度1,150km/h
9. RBS-15 Mk.III(スウェーデン) 弾頭200kg 射程250km 速度1,100km/h
10. ハープーン、ブロックII(アメリカ) 弾頭220kg 射程130km 速度860km/h

710 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:39:47.12 ID:QneXdj5W0.net
デコイのランキングは?w

711 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:39:49.81 ID:ffLfWSG20.net
>>706
対艦 、 海の上だ
まっすぐ放り投げればいい
回避する時間なんてないよ

ってことだろう

712 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:39:51.59 ID:sy/Wy0/o0.net
>>691
無理よマッハ8とかw  固定目標のへの誘導でも難しいのに
動目標へ誘導するとか

713 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:46:08.96 ID:7jbNYCmy0.net
音速と光速の間の分かりやすい単位がほしい

714 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:46:09.83 ID:QAOocYcE0.net
>>706
ESSM
https://www.youtube.com/watch?v=pJeXesbbVGg

715 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:47:47.75 ID:QneXdj5W0.net
寒冷地仕様w

716 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:48:41.39 ID:0K6hs4hJ0.net
>>460
あんた何者なんだよw

717 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2017/04/16(日) 17:53:04.11 ID:ZM6z0R5eO.net
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成28年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)

急に、性懲りもなく定期的に浮かんでは消える、「ジルコニウム火災で日本滅亡ネタ」を思い出した俺も気になるニュースだぜ

【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

718 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:53:55.82 ID:JdsHxvTM0.net
射程距離は?

719 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:57:35.98 ID:WmopkaD+0.net
これ、迎撃はされないが、目標に当たりもしないだろw

720 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:01:57.21 ID:jqhBwRO/0.net
>>691
マッハ8出るのは空気の薄い高高度
弾道ミサイル以外は海面近くの低高度巡行では最速でもマッハ1.5ぐらいだと思う

721 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:06:30.05 ID:nCQHygJv0.net
この速さが武器になるから炸薬とかいらないな。ただぶつけるだけで被害甚大

722 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:07:36.44 ID:1LGvGPpa0.net
ライフルの弾がマッハ1前後〜2ぐらい。
ピストルだと音速の半分にもみたないものも多い。
マッハ8とか当たっただけでも突き刺さるよな。
制御できなければ使えないただの弾丸みたいなものだろうけど

723 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:08:26.93 ID:k43TKzUL0.net
>>719
当たらなくても数百m範囲内で核爆発なら十分だろ

724 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:08:48.68 ID:sXFfsUNT0.net
>>300
お前の講演聞きたい。
やる気ないか?資金、スケジュール等支援できるかもしれん。

725 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:10:06.11 ID:QneXdj5W0.net
実地テストが北極海(笑)だろw

726 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:12:29.53 ID:pgOyomsg0.net
速さは武器でありエネルギーだからな

727 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:12:40.12 ID:blYFuYVJ0.net
角ばってんのはステルス性を上げるためかね

728 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:16:55.02 ID:mxUyfNFC0.net
よし、これを北に撃て!

729 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:18:59.93 ID:QneXdj5W0.net
>>706
自爆する速さもロシアの武器だなw

730 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:20:46.05 ID:sy/Wy0/o0.net
>>722
あんま早すぎると信管なしで表面で爆発して残骸だけ突入するとかになるよ
この種の超音速ミサイルはHEATとか使うらしいけど
良くわからないね

731 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:21:39.82 ID:NN2JRxKR0.net
迎撃困難な対艦ミサイルか

アメリカは空母を前に出しにくくなるなあ

732 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:25:50.33 ID:iiCXVppg0.net
それはともかく、このミサイルが何発当たれば空母は沈没するの?

733 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:26:03.47 ID:9sULmMF20.net
ロシアは、ラムジェットもう長くやってるからね
突然出現したミサイルじゃないよ

1970年代のもの
モスキート
低空モードの場合、海面上5〜15mをマッハ2.5で飛行。この場合、射程が短くなる
http://testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/images/shema.jpg
オニックス
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-02/1486052895_937944792.jpg

734 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:26:19.87 ID:y8dTKwKL0.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ   ミサイル失敗したニダ・・・
   |:::::  ι       l        
   |:::   __    _ |
  (6   \●>  <●人     【2get!!】 
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ      
    /\    二  ノ
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
         

735 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:26:32.92 ID:y8dTKwKL0.net
在日ばかり特別扱いは許さんよぉ
性格もひん曲がってるし可愛くないわっ
反日思想の外人は危ないから追い出すゾォ!
日本国を日本人の手にとりもろす!

■最新!アルカニダ犯罪ニュース■
2017年4月16日:渋谷のトンネルで落書き 台湾出身の大学生を逮捕   ←NEW!!
2017年4月13日:路上で女性にわいせつ行為 容疑の韓国籍の男を現行犯逮捕 大阪府警泉佐野署
2017年4月13日:明治神宮で液体まいた疑い 中国人の女2人に逮捕状
2017年4月9日:韓国籍の男ら4人トラックなど4県で1000点盗む…海外輸出か
2017年4月8日:クラクションで注意され激高 傘を突き付けた中国人男を逮捕 /市川
2017年3月23日:沖縄の米軍基地反対運動 「逮捕者のうち4人は韓国籍」
2017年3月22日:中国人同士の喧嘩 頭に鉄パイプ刺さる
・・・つか、頭に鉄パイプ?!!    

736 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:30:57.00 ID:j0ejlNWAO.net
大気中での話?

737 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:34:54.62 ID:ffLfWSG20.net
>>727
極超音速では流線型は意味がない
空気をナタで割って行くようなものだ

とかX15の資料に書いてあったような

738 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:36:15.39 ID:2jqAyFb90.net
ジルコンってダイヤモンドのまがい物じゃなかったっけ?

739 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:38:23.17 ID:QneXdj5W0.net
こういうデザインはODMだよw

740 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:50:13.72 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>733
ていうかブラモス2だろ、これ
近いうちにオーニクスみたいに地上発射タイプもできると思う

741 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:51:28.66 ID:BvApISYg0.net
マッハ8というのは体感速度なんだろうな

742 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:54:33.52 ID:QneXdj5W0.net
>>741
空中爆発するぐらいにねw

743 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:55:11.13 ID:wfoZfEgE0.net
進路変更できるのか?

744 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:56:04.89 ID:RaQ1ZB3c0.net
人類初の有人対艦巡航ミサイルの桜花はハープーン並みの
スピードで人間が操作してたけど、
さすがにこのスピードでは人間が操作出来んだろうな

745 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:01:27.97 ID:cLyXK0Ka0.net
日本のお花畑の皆さんに聞きたいのですが、なぜ外国は次々に兵器開発してるのでしょうか?
本気で憲法9条で国民の生命を守れると思ってないでしょ?子供じゃないんだから
あなた方のやって来た事を振り返ってみれば仲間内の粛清と変な楽器ならして騒いでるだけですよね、頭大丈夫ですか?

746 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:03:26.10 ID:ffLfWSG20.net
>>745

【学者】日本学術会議総会、「(北朝鮮の)弾道ミサイルを地対空ミサイルで迎撃してよいのか」
     という意見が噴出★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492333114/

747 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:05:50.61 ID:QneXdj5W0.net
ロシア工作員登場w

748 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:05:51.77 ID:IFmEnrWK0.net
>>745
そんなのカネが稼げるからに決まってるだろw

あとは適当に敵国を作っとけば、バカどもが
愛国心wとか言って政権も安定するしな

749 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:06:34.05 ID:QneXdj5W0.net
内紛を狙うのは敵国の常套手段w

750 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:08:39.09 ID:cLyXK0Ka0.net
可哀相な無能が犠牲者を増やすのだろうという事は分かりました。

751 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:08:50.19 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>746
正に北朝鮮の技術レベルの弾道ミサイルを迎撃するために
造られたミサイル防衛システムなのに、呆れる
まあトマホークとかの亜音速の巡航ミサイルも撃墜出来るだろうけど

752 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:10:05.39 ID:BBOFeG/I0.net
これちゃんと終末誘導できんのか?

753 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:10:36.32 ID:QneXdj5W0.net
カリーニングラードに配備して領内で自爆するパターンだなw

754 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:11:09.22 ID:KLZXUSbk0.net
>>88
弾道弾は物理計算が容易
至近距離まで飛ばして破片で落とせる

自律飛行するこのミサイルは
スタンダードじゃ撃ち落せない

755 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:11:40.42 ID:0V900RDz0.net
>>709
アメリカのどたんばって何よ

756 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:12:57.88 ID:IuIUtf4w0.net
マッハ8なら炸薬なしで100キロのタングステンか劣化ウランでも、凄い破壊力だろ
戦艦の主砲弾並の威力になるはず
まぁ、レールガンとかなのか

757 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:14:26.76 ID:djkz7Cp20.net
>>1
強力に推進すればするほどどんどん下に落ちそうなんだけど・・・

758 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:15:02.27 ID:w8v+VlFYO.net
マッハ8で飛ぶけど制御不能なんだろ
知ってた

759 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:16:58.17 ID:CyC1gxaM0.net
土壇場w

760 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:18:28.11 ID:KLZXUSbk0.net
>>709
もしかして独壇場と言いたかったのか?

761 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:20:13.68 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>756
弾頭質量300kgだと単純計算だと運動エネルギーだけで、
大和級戦艦の主砲の10倍くらいの威力があるはず
どんな爆薬を使ってるかは分らんけど、不発でも相当なもの
軍艦でも直径20m〜30mくらいの穴が空くんじゃないかな

762 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:21:59.64 ID:IuIUtf4w0.net
>>761
マンガの質量兵器だな
浪漫武器

763 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:35:56.56 ID:1LGvGPpa0.net
>>730
こういうのって空気がコンクリートの壁みたいな障壁のような状態になるんだよな。
スペースシャトルでも、秒速10kmとかだと塗料の破片があたっただけでも
ガラスにヒビが入ってたし。
ミサイルが飛ぶ前方に、濃い霧やアルミの破片が散乱してたら
それにぶちあたっただけで砕けそう

764 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:43:25.05 ID:IEBXuQcx0.net
事故ルンです

765 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:45:00.99 ID:QAOocYcE0.net
>>756
>100キロのタングステンか劣化ウラン
体積的には風呂桶一杯分くらいだな
もしくは広辞苑くらいの大きさ

そのくらいの大きさの弾なら弾道弾の弾頭サイズの発射筒で自己鍛造弾を
パラシュートで艦隊直上にばら撒けば当たりそうだ
マッハ8まで加速するのは無理だと思うが

766 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:54:26.66 ID:3x0BR4vm0.net
マブチ水中モーター ?

767 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:58:43.83 ID:ZLARV8mO0.net
ここまでくると、レーザーでないと対処できんだろ

768 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:06:12.91 ID:iiCXVppg0.net
>>744
哲学を語るAIが搭載されます。

769 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:07:36.60 ID:AZyI2IMs0.net
>>761
対艦だからたぶん当てるだけだと思う。実際、当てるだけのミサイルあったと思うけど。
宇宙から落す奴だったかな

770 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:09:32.20 ID:KLZXUSbk0.net
レーザーは高速移動する大質量の目標に
対処するのは困難と思われ

771 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:13:59.30 ID:VDS3f1hW0.net
理科のおけいこ φ(._.)


772 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:14:44.90 ID:QCzPf5v40.net
JAXAのラムスクラムジェットエンジン 技術検証機造ろうや!!

773 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:15:51.42 ID:a5fOehA00.net
>>313
穴が開く程度って、甲板から船底まで貫通するだろ

774 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:16:32.47 ID:CyC1gxaM0.net
体感ミサイルby北朝鮮

775 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:17:27.00 ID:a5fOehA00.net
>>772
XASM-3で我慢すべし

776 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:19:00.86 ID:prQ+iCB70.net
でもマッハ8だと弾体も相当な発熱を伴うだろうしレーザーで結構簡単に焼けるのでは

777 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:21:35.60 ID:hoJN1P030.net
>>1
よしロ米開戦だなw

778 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:21:36.88 ID:iiCXVppg0.net
レーザーは照準して照射するまでに時間がかかるんやで。

779 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:24:27.18 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>765
上から落下させるだけなら新幹線くらいのスピードにしかならんよ
落下速度V=√(2×M×g)/(ρ×S×Cd)
M:質量(Kg)
g:重力加速度
ρ: 空気密度(20℃)=1.2(kg/m^3)
S: 物体の前面投影面積(m^2)
Cd: 抗力係数(球体0.4くらい)

780 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:27:01.26 ID:MyOdloko0.net
これ対艦みさいるじゃなくて対地ミサイルだよね?
対艦みさいるでM8って必要性あんのか?
そしてそこまでいくとP700並に巨大になるな。ブラモスが小型成功したらまたでかくなんのか

781 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:27:53.76 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>769
RIM-161(SM-3)は当てるだけのミサイルだよ

782 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:36:50.46 ID:RaQ1ZB3c0.net
空母みたいにスカスカの艦だったら、金剛の主砲みたいに
舷側を打ち破り艦内を貫通して反対舷に突き抜けるだろうから
何時まで経っても沈まないので、大丈夫だろ
原子炉を直撃したら即死だが

783 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:38:05.93 ID:DWLSxeMH0.net
>>782
空母の中って、
航空燃料や、ミサイルが満載されてるんですよ・・・

784 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:38:24.65 ID:oB8Un99k0.net
日本のXASM-3はインテグラル・ラムジェットでマッハ4
ロシアのジルコンはその倍速だが、肝心の誘導制御とステルス性能が問題だな
ただし、至近弾でも衝撃波で大損害を被るレベルの速度

785 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:40:38.40 ID:9sULmMF20.net
>>780
その通りだよ
P-700の後継ね

現有艦では、キーロフ級巡洋艦と、ヤーセン級原潜しか積まない

786 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:41:44.44 ID:Yc69iR5e0.net
M8ね そんで弾頭は?

787 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:51:02.06 ID:yT0axiZO0.net
>>786
戦術核(水爆)だよ

788 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:51:37.03 ID:wZoKS92G0.net
>>780
最近のCIWSは性能良いからな
ロシアはなんとしても迎撃されないミサイルを作らなきゃならんかった

789 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:53:05.55 ID:QAOocYcE0.net
>>779
自己鍛造弾については自力で調べてくれ

790 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:54:18.41 ID:n/4YjL1p0.net
ミハエルシューマッハに空見した

791 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:03:19.69 ID:QAOocYcE0.net
>>788
複数発が向かってくると既存のCIWSじゃ対応できないだろうな

792 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:04:15.00 ID:ZS6BbJpz0.net
このタイミングで発表するって、アメリカの空母への威嚇だろうな。

793 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:04:30.01 ID:SqhlaHkW0.net
>>788
レイセオンのレーザーCIWSは今どうなってんのかね

794 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:04:44.73 ID:cYWlFcvl0.net
ブラーモスなのかジルコンなのかどっちなの

795 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:06:30.80 ID:SZY1Arjd0.net
軍事バカ国家は世界に必要ない。
世のため人のためになるものを開発してほしい。

796 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:07:06.04 ID:oB8Un99k0.net
今年の3月の情報では、速度はマッハ4-6以上
スクラムジェットの圧縮空気に燃料を送り込んで燃焼させ
従来の2倍の極超音速巡航を可能にしている
核弾頭搭載可能
海軍向けのミサイルで、射程距離は400km以上

日本の対艦ミサイルはF2の運用が前提で、射程距離は150km以上

797 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:07:32.18 ID:9rdeReP40.net
>>782
その割にはイルボンの空母よく沈みましたなww

798 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:17:10.85 ID:hoJN1P030.net
>>783
格納庫はガランドウだろ

799 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:19:35.62 ID:hoJN1P030.net
韓国は日本へのストーキングをいいかげんやめるべき

800 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:22:34.43 ID:Mf84Fu5g0.net
 
ソースがスプートニク(笑)だったのでガセかと思ったら
national interest誌にも出ていました。

本当ならかなりの性能です。現在自衛隊が開発中の
X−ASM3が、マッハ3射程150km以上レーダ誘導(active/passive)と
なっています。もし本当に当たるのなら脅威と言えます。本当なら、ですが。
-----
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-hypersonic-zircon-cruise-missile-enter-15909
Russia’s Lethal Hypersonic Zircon Cruise Missile to Enter Production
Dave Majumdar April 22, 2016

■露西亜の3M22 Zircon超音速ミサイルが2018年に生産開始となる。スピードはマッハ5〜6で
 現在試験中だ。

■この新型ミサイルは、射程390マイルのPー700を代替えする。射程は落ちて250マイルになる。

■攻撃潜水艦やツポレフ爆撃機からの発射も計画されている。

■米国ではこの種のミサイルの開発は公表されていない。唯一ボーイング社のX−51だけが
 公表されているが詳細は不明のままだ。

801 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:24:29.63 ID:9sULmMF20.net
露印共同のブラーモスII開発で得られた技術を利用してロシア海軍専用に作ったのがジルコン

802 : 【中部電 76.8 %】 :2017/04/16(日) 21:25:13.52 ID:3cuL1k160.net
マッハの速度で空を飛ぶ♪

803 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:27:44.88 ID:IuIUtf4w0.net
アメのイージス艦も弾道ミサイル迎撃できるから、マッハ8でも撃墜は難しくないかもな
どれくらいの高度で飛来するかわからないけど、BMDの改良でなんとかなるのかな

804 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:30:25.72 ID:hphqbePA0.net
>>794
いつも通り輸出仕様がブラモスってことなら、本国仕様がジルコンってことだろ
主に射程で差がつくんだろ
射程300km以上の長距離誘導弾の輸出は、ミサイル技術管理レジーム(MTCR)に抵触するからな

805 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:32:27.07 ID:IuIUtf4w0.net
インド海軍の標的は中国空母で、露海軍の標的がアメの空母ってのが、皮肉だな

806 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:33:08.59 ID:H4ogDn1C0.net
>>756
レールガンを静止衛星に乗っけて、
地面に向かって直角にマッハ5でバンカー弾発射すれば、どのくらいの深さになる?

807 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:33:50.43 ID:IuIUtf4w0.net
で、これは露の大型爆撃機に何発乗るんだろうな
10発くらいは同時に撃つよね

808 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:35:36.92 ID:cYWlFcvl0.net
弾道ミサイルは水平線の上だから分かりやすい
水平線の下から突然現れるマッハ8のミサイルは対処できないのでは

809 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:35:50.16 ID:99VTRrES0.net
中国にパクられて有人型になると
殲99というネーミングになるんだろ

810 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:36:32.84 ID:IuIUtf4w0.net
>>806
俺は計算できないけど、質量✕速度の二乗で運動エネルギーでるから、それでtnt火薬何キロ分とか変換はできるんじゃないかな?

811 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:37:51.52 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>796
そういや、冶金の話で最近ロシアで2600Kに耐えうる材料を開発したと聞いたが、
いきなりこれに使っているのかな

812 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:38:15.75 ID:aqVIeyQ/0.net
>>55
70年代ごろからアメリカはロシアの技術情報盗んで
何から何までコピーして模倣してるだけだからな
技術開発は常にロシアが一歩先

813 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:39:03.38 ID:3Ek+cSEQ0.net
いくら早くても当たらなければ意味はない

814 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:39:13.22 ID:kFIC4RnH0.net
>>17
相田さん「話を聞いてもらうためには力が必要だ」

815 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:39:14.53 ID:IuIUtf4w0.net
>>808
水平線の下をマッハ8が疑わしいかな
空気の壁って奴あるから
高度10000メートルとか20000メートルならマッハ8作れるかも?って思う
空気力学なんて全然しらんから、なんともだけどさ

816 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:39:57.46 ID:oB8Un99k0.net
対艦ミサイルは海面スレスレを水平線の向こうから飛んでくるので
米海軍ではニフカシステムによるE2Dとの連携でOTH迎撃する
使用するミサイルはSM-6が予定されている
海上自衛隊でもE2Dの導入が決まって、イージス艦とのリンクができるようになる

これが無いと、約16kmに接近され水平線上に出てこないと探知できない

ジルコンミサイルがマッハ8なら1.6秒で着弾する

817 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:40:28.09 ID:IuIUtf4w0.net
>>811
断熱性能が重要かと
中の火薬や誘導装置が2600度になればミサイルにならない

818 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:41:20.74 ID:SqhlaHkW0.net
>>806
静止衛星の速度が既にマッハ10程度
そこから真下にマッハ5で打ち出したとしても見た目の真下には飛ばない
周回軌道で大気圏突入して燃え尽きるだけかと

819 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:41:52.23 ID:IuIUtf4w0.net
>>816
イージス艦が撃ったミサイルをE2Dが誘導するやつ?

820 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:43:07.87 ID:SgdnLyQn0.net
>>796
この分野のハードウェアはロシアは20年は先に行ってるな。
ソフトはどうなんだろう?ソフト駄目だと額面どおりの成果でないよな。

マッハ8以上は中間誘導の最中なら可能だよね、データリンクさえ確保すればいいんだから。
終末誘導段階は減速せざるを得ないだろうな、単純に向き変えられへんもん。

821 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:43:26.56 ID:HthZblTa0.net
やっぱ燃料はウォッカなの?

822 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:46:09.70 ID:oB8Un99k0.net
>>819
正確には、E2Dの探知データでイージス艦が迎撃ミサイルを発射
ミサイルがSM-6なら打ちっ放しで、自力で探知して迎撃
SM-2ならイージス艦のイルミネーターによるレーダー照射が必要

823 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:47:30.67 ID:9sULmMF20.net
グラニートだとヘリで誘導することになってるね
http://hisofweapons.ucoz.ru/_pu/1/46972552.jpg

824 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:47:50.52 ID:IuIUtf4w0.net
>>822
sm6なら、水平線下のミサイル迎撃できるんだ

825 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:49:12.87 ID:5xUwvzOo0.net
キャビテーション魚雷といい、ロシアのイージスシステムに対する回答なんだろうね。

826 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:49:35.05 ID:RaQ1ZB3c0.net
>>821
おそらくケロシンだろうけど、このスピードのラムジェットだと
粘性が問題になる、
ケロシンベースの特殊な燃料を作ったんだろうな
液体水素なら問題無いけど、これは即時対応や保存ができない
H2Bみたいな液水ロケットをミサイルにしろと言ってる奴もいるけど
ちょっと慌てて燃料を注入したらその場で大爆発するくらい危険だから

827 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:50:23.68 ID:s07WB9cY0.net
http://moekeioyajii2.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ed8/moekeioyajii2/E6B0B4E4B8ADE383A2E383BCE382BFE383BC-794a8.jpg

828 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:51:52.15 ID:oB8Un99k0.net
>>824
2012年9月の時点の実験では成功してますね
SM-6はAIM-120 AMRAAMのアクティブ・シーカーを搭載しているため
(セミアクティブ・モードもありますが)目標付近で自立して命中する機能を持っています

829 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:58:04.51 ID:oB8Un99k0.net
>>823
いや、ka-27が米空母部隊に向っていくジルコンミサイルを誘導するのは無理でしょう
まずka-27自体が米海軍の迎撃を受ける事
誘導電磁波に対するEPが容易である事

この事から、ジルコンミサイルは自律的な終末誘導を装備する事で威力が増すと考えられます

830 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:00:31.10 ID:9sULmMF20.net
>>829
そうなんだわ
グラニートはレーダー搭載してる

ジルコンもそうするのかは未知数

831 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:01:18.23 ID:K2/UnxD+0.net
サイボーグ009の002がマッハ5の設定だったような

832 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:01:34.08 ID:CyC1gxaM0.net
>>821
ウォッカは兵士の燃料じゃ

833 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:03:52.69 ID:Q4sUIBIiO.net
>>25
Mig-3?:FireFoxを作った旧ソ連ならw

834 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:15:39.11 ID:t6YMTUdJ0.net
>>9
宇宙人がもし居たとしても、地球上の音速の定義から理解しなきゃならんわ。
空気中を進む速度をマッハ1と定義しているんだからな。
温度とか湿度も関係するんだろうし。

835 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:17:02.13 ID:PXh7Mm0c0.net
北朝鮮に輸出するのかな

836 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:21:27.95 ID:5xUwvzOo0.net
>>833
ロシア語で考えるんだ

837 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:27:58.41 ID:Q4sUIBIiO.net
>>836
バラノヴィッチ博士、乙!

838 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:44:38.14 ID:nzTPku2y0.net
マッハの語源は
まっ速い!からきてるらしい

これ豆知識な

839 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:50:41.28 ID:z5tRBUjU0.net
ミサイル迎撃なんてできないものと考えてもらっていいんだけど
まあ建前上それじゃまずいよなあ

840 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:52:14.46 ID:QAOocYcE0.net
>>832
Mig-25は300リットルのアルコールを積んでただろ

841 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:42:39.27 ID:ypBwQLoj0.net
これだけ早いと照準と誘導が気になるな。
アメリカとしては今後はレーザーやレールガンで打ち落とす方向で研究をすすめるのかな。

842 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:59:02.95 ID:0VEgZzXX0.net
>>341
砲弾は鉛とかの重しはなくて全部鉄なんだっけ

843 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:35:32.43 ID:x+ftP9K50.net
流星号ならマッハ15なのにぜんぜんたいしたことない。

844 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 01:00:24.11 ID:kXFoug9m0.net
音速ナブラ!

845 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 01:29:26.58 ID:iEfELBwU0.net
おそロシア禁止

846 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 02:13:52.98 ID:EVJa953D0.net
日本国内には、在日朝鮮人の工作員が、多数(数千人以上)入り込んでいます
ふだんは通名(日本人風の偽名)を使って、日本人のフリをして生活しています
最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号指令が急増しています
朝鮮半島で戦争が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて
日本国内の人口密集地で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます
マレーシアの空港で、サリンと似たVXガスで、兄(金正男)を平気で殺しました
そんな残忍で危険な男(金正恩)に、在日工作員テロリストは、忠誠を誓っています
在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので
 ★★★周囲で人が倒れたりしているのを見たら、1秒の猶予もありません!
風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります
地下鉄サリン事件で、倒れた人を助けようとした人も、サリンを浴びました
一瞬の行動の遅れが、即死や、死ぬまで続く激痛や身体障害をもたらします
周囲で人が倒れたりしている場合には、風上に向かって、全力で走ってください!
防御服の無い状態で、自分の生命・健康を守るには、それ以外に方法が無いのです!
           

847 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 02:25:00.95 ID:bLXiP88G0.net
チーターとか萎えるわ〜
運営はよ対処しろ

848 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 03:03:51.73 ID:W2xXxs+N0.net
ホントかなー?

849 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:51:14.76 ID:AoNm/2rh0.net
>>46
スーパージェッターと…
エキセントリック少年ボウイ?

850 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:57:05.09 ID:T1jTgsGD0.net
>>803
超音速対艦ミサイルは、レーダーかいくぐる低空を飛行するから、
弾道ミサイルとはわけが違う。
機関砲で撃ち落とすやつも速過ぎて対応できない。
要するに防げない。

851 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:59:23.65 ID:GeJiARsG0.net
迎撃システムを無効化する極超音速ミサイル

852 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:59:26.59 ID:Erfxp1vd0.net
>>849
少年ジェットとスーパージェッターじゃないのか?

853 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:01:45.27 ID:+n1ang4s0.net
これはデザインから言って、ヒーロー側の武器だな

854 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/17(月) 05:03:08.13 ID:9+oUIVB00.net
>>143
こっちが発見できない≒向こうも発見できない

855 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:08:47.95 ID:senAlQUb0.net
>>850
水飛沫&高い空気密度による加熱うp
シースキミングさせるにも限界が有る

856 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:11:56.92 ID:yAe+8xeD0.net
日本でもラムジェットエンジンの対艦ミサイル開発してたよな
どうなったの?

857 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:22:21.70 ID:mQnYAB6EO.net
シクヴァルといいロシアはこういうの好きだね。

858 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:29:43.11 ID:N0QPYphS0.net
え、なんで?
連射できるし初速あるしレールガンでいいじゃん。
なんなら電力と速度落として途中からジェットで加速とかさ。知らんけど。w

859 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:35:25.41 ID:4OK+h+bgO.net
着弾より先に摩擦熱で火薬に引火して爆発しそうw

860 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:51:25.41 ID:pJMEZbgC0.net
成層圏のマッハ8と海面スレスレのマッハ8では全然難度が違うな

861 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:31:31.15 ID:bKbyw+cb0.net
弾道ミサイルはマッハ10

862 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:38:45.66 ID:yDiP+EmZ0.net
できなくはないが非常に燃料食いなので射程は短いだろう

また、その燃料はパワーが大きくないといけないので
液体燃料ではないか

そうなると取り扱いに神経を使わされる

弾道ミサイルの液体燃料は温度が上がったり、衝撃が加わると勝手に燃え出して爆発してしまう

863 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:40:10.49 ID:v71tGtds0.net
二段式にして、10数キロ手前までは外部から誘導、自立航行で精度に問題がなさそうな範囲で
切り離しマッパ8でターゲットに向かう、ちょっと手間かな?

864 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:43:16.89 ID:yDiP+EmZ0.net
なんにせよ速い事は重要だ

バトルフィールド4ってゲームにおけるロシア側の対空ミサイルは
本物と違って、当たるまで照準器の内側に目標を捉え続けてないといけない

アメリカ軍の対空ミサイルスティンガーは撃ったら勝手に誘導していくので
この点がデメリットだが、その代わりに加速とトップスピードが非常に速い

非常に速いので、フレアなどの妨害をバラ撒かれても正しい目標にぶち当たることが多く
近くから撃てばスティンガーと違ってほぼ必中

それもこれも速いからだな

865 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:53:47.67 ID:PlRd4Vwi0.net
日本の流星号はマッハ文朱

866 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:58:15.61 ID:G6uJmwMA0.net
空気抵抗で落ちるだろ速度がよー
マッパの壁は厚いンだぜ

867 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:07:45.09 ID:Z2Q+6N7C0.net
>>41
露助のATGMコルネットは今、レオパルド2A4やメルカバ撃破しまくってるだろ。

868 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:09:13.54 ID:PjGZahwP0.net
ロシア人ってちょっと前までモンゴル人の奴隷だったのに、最近、生意気だよね

869 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:13:59.14 ID:Z2Q+6N7C0.net
>>816
ロシアのやつは進入モードがシースキミングばかりじゃなくて
最大高度まで上昇、弾道ミサイルのように上から突っ込んでくるやつだろ。
特にM8で突っ込んでくるパターンは。

870 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:36:43.93 ID:yDiP+EmZ0.net
速度が速いというのは「見つかってもいいや」っていうゴリ押しができるということでもある
見つかっても、「当たるまで3秒」だったらおk、と

速い対艦ミサイルの代表選手でもあったSS-N-27は、最終段階マッハ2.7だが
これだと20km先で見つかってから当たるまで3秒しかない

艦船の対空レーダーの位置、海抜6〜10mであれば
シースキミングして飛んでくるミサイルを見つけられるのはだいたい20km前後
3秒で何ができるかは限られているし、ミスると終わり


マッハ8なら、当たるまで10秒もないのと
この速度に対抗できるミサイルがあまりない(率が高くない)から
高空飛んで見つかってもどうってことはないのだろう

871 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:40:27.75 ID:pAUvMnFQ0.net
 
問題は「当たるの?」。

誘導方式がなぞだ。レーダー誘導なら小型のレーダ波送受信機が必要だし
赤外線なら高温や衝撃に耐えられる赤外線センサーが必要だ。

とても電子技術が壊滅的に低いロシア工業でできるとは思えない。

872 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:46:01.13 ID:yDiP+EmZ0.net
ロシアは「一発だけ」ではなく
3発1セットで運用しているミサイルもある

先頭にいるやつが走査を受け持ち、敵の位置を特定する
後続がそれを受け取って突っ込んで行く

弾頭を持たない、「走査専用のミサイル」ってのもあるという

これはミサイルと同じ速度で飛んでいくが
敵を見つけて後続に伝えさえすればあとは用済み
当たろうが撃墜されようがどうでもいいと

873 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:47:41.35 ID:nbjrpsbg0.net
ロスケってミサイル迎撃システムって持っているのか?

874 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:50:05.72 ID:rYfftcT10.net
恐ろしい速さだな。
ここまで速いともう撃ち落とすとか無理なレベルでしょ。
こんなのに核を搭載したら人類は数時間で滅亡するな。

875 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:53:27.03 ID:vbcSxrr70.net
早すぎて空気との摩擦熱で爆発してしまうから
ほんの1〜2Kmほどしか射程距離にできないとかそんなことはないか

876 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:54:07.56 ID:bb7L15eF0.net
ミサイル迎撃とかただの夢物語だよな

877 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:57:52.37 ID:yDiP+EmZ0.net
今までは、人が乗ってる艦や航空機、果ては陸上部隊が
相手の位置を特定して共有していたが
今はミサイルも同じ役割を持たされている

敵の近くまで行きにくい有人ではない、攻撃と兼ねていることから
敵の位置を探るには合理的って言えば合理的な話だ

ジャミングに弱そうだが、何とかしてるんだろうな

878 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:58:23.75 ID:IiUPuBnF0.net
あえて言えばミサイル迎撃システムよりマッハ10のミサイル作るほうが遥かに簡単
強い素材さえ開発できればだがな

879 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:01:38.10 ID:pJMEZbgC0.net
ロシアの宇宙技術が転用されてるんだろ
再突入カプセルの断熱材は人間を保護出来るからな

880 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:02:21.36 ID:XUfQYk7j0.net
>>870
計算めちゃくちゃだぞ
20キロ先のミサイルが3秒で着弾するとしたら秒速7キロ弱
マッハ2.7は秒速1キロ弱だがどうやって3秒で突っ込んでくるんだ?

上の方にもマッハ8なら16キロを1.6秒で着弾とか書いてるレスもあるし
マッハを勘違いしてる奴が多すぎだろ

881 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:04:02.05 ID:XUfQYk7j0.net
>>876
アメリカのSM-6は水平線より向こう側でミサイルを迎撃する能力がある
その手のミサイルとセンサーがあれば対応は十分可能だろ

882 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:04:42.85 ID:a7v8iEZR0.net
> マッハ8

人工衛星の地球周回軌道速度がこんくらい

883 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:06:20.49 ID:XUfQYk7j0.net
>>882
低軌道の人工衛星が秒速8キロだ
マッハ1 = 秒速1キロ じゃないぞ?

884 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:06:49.91 ID:a7v8iEZR0.net
マッハ8まで加速するのに何秒かかるか
そこが問題だ
いきなりマッハ8で発射は無理だからな

885 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:15:10.57 ID:a7v8iEZR0.net
>>813
書き込んでから自分でもアレ?と思ったが
確かに勘違いしてたわ
すまんこって

886 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:34:26.71 ID:REscSKwU0.net
マッハというか
音速は秒速340メートルくらいか
拳銃弾がそれくらい
ライフルだと700~1000くらいか
戦車の高速徹甲弾が1500
マッハ8だと、340✕8=2720か
秒速2.7キロ
駆逐艦の対空ミサイルは射程50キロとか、艦砲は射程15~20、ciws(対空機関砲)が3キロ
水平線が15~16キロか
水平線でミサイル発見した時点で、艦砲打ち始めないと死ぬな、撃てても2,3発、CIWSはコンマ数秒で数十発うてるかどうかか
爆撃機見つけたところで全部の火器スタンバイでないと迎撃不能だな

887 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:36:40.73 ID:7w5ZVkmd0.net
地球上での最高速記録はハヤブサ帰還のときのマッハ31
日本も軍事が正常化したらさっさと開発しておきたい

888 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:37:17.11 ID:REscSKwU0.net
対空砲起動して砲塔回転してる数秒で撃墜不可能な距離までくるな
マッハ8のスピード

889 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 09:33:42.86 ID:db1NfplM0.net
どこ海戦での話だったか失念したがドイツの戦艦ビスマルクと熾烈な撃ち合いを演じた
英国艦はビスマルクが撃った主砲弾が飛んで来るのが見えたという証言があったように記憶してる
戦艦の主砲弾はもっとスピードが速いと勝手にイメージしてたが当たる直前には結構遅くなるんだな

890 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 09:41:57.87 ID:REscSKwU0.net
>>889
戦艦の主砲は秒速700メートルくらいか
10000メートルくらいで撃ちあえば、15秒くらいで着弾
放物線で落下してくる砲弾なら見えたかもね

891 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 09:56:57.17 ID:Bu5hcTPHO.net
マッハ8じゃ大気圏離脱出来ないだろ

892 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 10:03:34.98 ID:wnawBhNw0.net
マッハ8で軌道修正できるのかな?

893 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 12:22:15.05 ID:k2N+pSl+0.net
>>873
モスクワ防衛用のABM-3とパトリオットレベルだが迎撃範囲が広いS-400はあるな
新型のS-500も来年に配備予定らしい

894 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 12:34:38.38 ID:IiUPuBnF0.net
ロシアの迎撃システムは範囲広くして数揃えているわけだが
裏を返すとソフト面が弱いから遠くから余裕みて迎撃するのがやっとなだけという

895 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 14:24:33.43 ID:hrbwimui0.net
>>890
航空ショーとかで見る戦闘機とかが時速1000km
この倍の速度なら
何の問題も無く目視出来るわな
戦闘機の機関砲だって、弾が小さいから見えないだけで
曳光弾なら普通に目視出来るし

896 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 14:39:52.48 ID:wd0slHoW0.net
形状がアメリカのX-51に影響受けてるね

897 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:12:54.66 ID:Vc39LGBA0.net
>>858
レールガンってまだまだ試験段階の武器
実戦で長年使われてきたミサイルの方がノウハウがある。

>>871
>とても電子技術が壊滅的に低いロシア工業でできるとは思えない。

こういう見方は危険、昔の冷戦時代と違い、中露は西側のコンピューター
機器を普通に購入できる。それらから技術を得ることも可能

898 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:19:25.46 ID:C4PQb9Qf0.net
ブラモスの電子機器は、インド製ね
迂回経路がある

899 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:19:29.68 ID:nbjrpsbg0.net
>>893
はい、ありがとうございました。

900 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:25:44.69 ID:hfHLSGLJ0.net
マッハ8て初めて聞いた。光くらい速そうだな。

901 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:28:40.98 ID:/vLPaW5Q0.net
光速はマッハ88万以上だぞ

902 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:19:16.65 ID:fbpqknns0.net
全盛期のイチローな余裕で打ち返してカレーを食べてから自分でキャッチできる。

903 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:22:41.56 ID:B1T3vDme0.net
何がどう凄いのか一般人には全く分からん

904 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:25:42.79 ID:REscSKwU0.net
>>903
迎撃不可能なミサイルだよ
撃たれたら負ける

905 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:26:27.23 ID:yQmHGNYB0.net
CIWSとかで迎撃できないくらい早い?

906 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:29:22.51 ID:REscSKwU0.net
>>905
CIWSは射程3キロ
このミサイルは3キロを1秒で飛ぶ

907 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:37:57.47 ID:vSbX/aLN0.net
レーダーという概念がない>>886ワロスwwww

908 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:46:23.14 ID:8srWtY/G0.net
>>1
Zガンダムの盾にみえた(;・∀・)

909 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:46:54.59 ID:4iLSWkCdO.net
>>905
そもそもCIWSでミサイル迎撃なんて無理だから
あれは言うなれば「最後の悪あがき」であって迎撃有効性は極めて低い

910 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:49:18.44 ID:Cseuam6s0.net
散弾ばら蒔いとけば向こうから突っ込んでくれる。
マッハ8で衝突すれば戦車の装甲でもなけりゃ余裕で破壊。

911 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:49:44.87 ID:hZSLHQAo0.net
マッハ8のコーンの角度が0.25°なんだけど いけるのか?この形で・・・

912 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 17:55:43.20 ID:B1T3vDme0.net
実際、この種のミサイル持ってる大国だったら
同時に何発も撃てばどうやっても迎撃なんて無理だろ

913 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:01:30.21 ID:4UvJ06bd0.net
>>903
速すぎて迎撃が難しい
まともにぶつかると勝てないロシア海軍の悪足掻き

914 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:08:36.01 ID:4UvJ06bd0.net
>>912
全力出して射程300kmだから今までのアウトレンジからの飽和攻撃には使えんよ
300kmといえばハープーンの射程にも入ってるから
言わば刺し違え用の中長距離ミサイルに近い

915 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:11:52.92 ID:OfgXigV70.net
ステルスのマッハ3で撃墜は不可能だろうな
しかも、同時に数発が同調して同時着弾する
撃墜不可能

916 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:32:57.79 ID:4UvJ06bd0.net
なぜ米海軍航空隊の防衛網を掻い潜り尚且つ米軍艦船の射程に入って先制で何発も撃ち込めると思うのか

917 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:36:18.02 ID:4iLSWkCdO.net
>>912
実際にはどんなミサイルでも同時に打ち込まれたら迎撃は難しくなる

918 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:37:31.07 ID:OfgXigV70.net
>>916
イージス艦がその答えだな
米の航空隊を抜けて複数のミサイルを撃たれる想定があったから、イージス艦が作られた

919 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 18:42:51.60 ID:yTctUB/w0.net
>>907
海面ギリギリの所をと飛ぶ飛翔体のレーダー探知距離知ってる?

920 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:25:05.86 ID:r+iCT4KE0.net
マッハ8て人が乗れないだろ

921 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:27:24.50 ID:r+iCT4KE0.net
新幹線で東京〜新大阪で換算してくれ
速さが理解できない

922 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:41:18.49 ID:8pYf37D90.net
命中させなくても花火の大玉みたいなの爆発させれば
壁になるだろ

923 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:50:33.85 ID:rfBLUKxaO.net
>>728
むしろ北と中露が結託するで

924 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:50:59.11 ID:cmiL+0gv0.net
豆知識
断熱圧縮により
マッハ3で機体表面温度が200度近くになる
マッハ8では1000度近くまでになる

925 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:57:13.99 ID:uiwMyDcI0.net
>>861
物理モデル通りに落ちてくるから
未来位置の予想が簡単

926 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:59:45.04 ID:MKlWD9Va0.net
レーザー光線に比べたら、止まってる
様なもんだぜ

927 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:26:17.10 ID:OfgXigV70.net
>>921
秒速2.7キロ
東京大阪が3分かな?

928 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:39:17.44 ID:IefiPwwh0.net
これでもサンダーバード1号(時速2万km)や流星号(マッハ15)の約半分の速度。
人類はもっと頑張らんといかんな。

929 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:45:55.03 ID:OfgXigV70.net
>>924
マッハ8だとセンサー死んで誘導出来なくなりそうだな

930 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:46:26.81 ID:OfgXigV70.net
>>924
大気の濃度もかなり関係する?

931 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:03:22.36 ID:8pYf37D90.net
スペースシャトルなんか90分で地球1周する
大気圏に突入するのもほぼこの速度。マッハ22

932 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:07:44.01 ID:mbICTjHq0.net
>>919
ハープーンみたいにシースキミングではないと思うぞ

933 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:10:49.56 ID:C4PQb9Qf0.net
>>932
なんで調べもせずに、個人的な知識で書く人がいるんだろう

934 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:13:38.16 ID:O59in/og0.net
>>925
迎撃ミサイルが予想された未来位置に向かって飛ぶのはシーカーが作動するまでの間だろ
最終段階ではいちいちシーカーが捕捉した目標データを基に未来位置を計算なんてやらんと思うぞ

935 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:26:45.16 ID:6bK2GaRxO.net
走れ8マン玉よりも速く

936 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:28:34.76 ID:1wkKibo+0.net
>>897 こういう見方は危険、昔の冷戦時代と違い、中露は西側のコンピューター
機器を普通に購入できる。それらから技術を得ることも可能

何もご存じないようですが、「外国為替及び外国貿易法 」と

いうのがあり、西側はロシア支那には今でもしっかり管理されています。

日立とか旧松下とかに働いている知り合いがいたら聞いてみて下さい。

937 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:35:46.67 ID:uiwMyDcI0.net
日立やパナソニックにそんな大層な技術あんのかよw

938 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:38:19.14 ID:0CG/+viP0.net
この形はスクラムジェットだね。完成したんだ。

939 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:47:06.58 ID:/jr2RBxw0.net
>>931
イトカワ探査してきたハヤブサが大気圏に突入した速度はマッハ35
旅路の平均速度は四捨五入したらマッハ90

940 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:48:50.90 ID:5TZFfk9u0.net
アメリカのPGS構想はどうなったんだ

941 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:51:27.67 ID:4iLSWkCdO.net
>>937
凄い無知だな

942 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:57:05.32 ID:WDRAkFqY0.net
ブルーインパルスの20周年記念モデルの腕時計買おうか迷ってる
砲弾の光と着弾の音などから距離を測定できるらしいが。

943 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:59:51.00 ID:maJ7YsNY0.net
>>834
宇宙人がマッハを理解する必要なんてねーよ
相対的に速いか、遅いかで事足りる
宇宙人なら音速どころか亜光速くらい出せるでしょ、知らんけど

944 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:59:57.86 ID:WDRAkFqY0.net
値段は税込みで91,800円らしい日刊スポーツの広告で見た。

945 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:00:50.32 ID:G7D+XQIZ0.net
>>311
H2Aもスペースシャトルも全く同じ液酸液水の二段サイクル燃焼エンジンだが?

946 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:02:10.91 ID:5O2iSYMj0.net
米の空母打撃群に打ち込んだれ

947 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:03:02.37 ID:x1Eecus80.net
ロマサガでは微妙な武器

948 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:03:20.07 ID:ytLnS1sB0.net
>>51
各国は既に超音速ミサイルを持ってるのになぜか日本だけが開発に成功したみたいな話になってたな。

949 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:08:57.78 ID:uiwMyDcI0.net
>>948
北朝鮮と同じ民度だからな

950 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:22:22.28 ID:qAW7TB550.net
マッハ8は空気の薄い高高度からのトップアタックモードでの話だと思うぞ
空気の濃い低空巡行攻撃では良くてマッハ2ぐらいだろう
低空飛行でマッハ8出そうとすれは空気抵抗で飛距離が極端に短くなるし高価な断熱材が必要になって超高額になあるだろうし
摩擦熱に耐えられなくて自爆すると思う

951 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:25:16.14 ID:qVTfWGMo0.net
友達がロシア人の嫁を探してるんだ
ロリコンマッハ69で頼む

952 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:27:09.18 ID:29821bD80.net
日本も輸入しておこうぞ。
米露の対艦ミサイルを装備しておくのも悪く無い。

953 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:32:44.41 ID:C4PQb9Qf0.net
現行のラムジェットミサイルでも、低空モードだと射程は短くなる

グラニート 550km>145km
オニックス 450km>120km
ブラモス  300km>120km

ラムジェットは、ずっと高速を出し続けないといけない

954 :雲黒斎:2017/04/17(月) 22:33:30.50 ID:E5+CGmnd0.net
>>811
冶金の分野が進んでるという割には、ジェットエンジンの燃費も信頼性もあんまり向上しないのはなぜ?

955 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:39:53.13 ID:C6nEL4wj0.net
ミサイルも形が洗練されて来てんな。
プラスチックの注射器みたいだw

そのうち、爆薬の性能も良くなって、
マジで鉛筆ぐらい小さくなったりしてな。

956 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:42:20.09 ID:44yVJPcy0.net
CIWSの20oは威力不足だよな
25oでもレシプロ機を落とせなかったのに

957 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:51:20.57 ID:Ck/ccpph0.net
さすがロシアだな。宇宙開発に軍事技術は本物
何だかデタラメなのに、賢くて侮れない物を作る
ソユーズは最高の安全性と最高のコストパフォーマンス
柔軟なカスタマイズ性を兼ね備えた
人類史上最高の友人宇宙ロケットだし
戦車や戦闘機にカラシニコフもそんな感じの名機を作る
少ない予算の中で賢い物を作る国
社会主義もソ連の発明だしな
この国は侮れん

958 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:55:08.29 ID:5dS18SDP0.net
Baikal-T1 ロシア製クアッドコアCPU 7000円 IntelやAMDの最新に比べると2年遅れな性能だそうだがお安いので中国から引き合いが結構アル
自国産にこだわるのは米国製だとロシア向けにはバックドア仕掛けられて軍用セキュリティが確保できないからだそうだ

959 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:55:10.85 ID:R3ACQ8To0.net
>>950
マッハ8で動目標とか捕捉できるの?
ロシアとかならほんとに出来るなら鬼の首を取ったように映像を流すぞ?
あのシナの弾道対艦ミサイルと同じ落ちだと思うが
あれは一説じゃ固定基地を標的にしてるとかの噂もあるが

960 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:57:54.28 ID:v5/tSYBV0.net
昔、旧ソ連が使っていた「カチューシャ」みたいに面で制圧する武器ならば効果が
あるかもしれんが誘導出来ないミサイルを数発撃ったところで効果は「ほぼゼロ」

マッハ8で目標まで誘導できる技術を今のロシアが保持しているとは考えられない。
それが可能ならばとっくの昔に「MD」を開発しているな。

961 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:58:27.96 ID:v5/tSYBV0.net
>>959
ヨコだが
「958」

962 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:59:08.45 ID:2eBok0TZ0.net
おそロシア

963 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:00:07.54 ID:9i7ibgXR0.net
誘導はどうすんの?

964 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:01:20.80 ID:84RSNeJJ0.net
マッハ8でパチンコ玉に衝突したときの衝撃で壊れるんじゃね

965 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:13:35.23 ID:OfgXigV70.net
㍅8だとセンサー使えないから、レーダー誘導だろうな

966 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:14:14.76 ID:aKZkH9+G0.net
>>963
レーダーじゃねーかな
赤外線誘導は断熱圧縮の過熱でノーズコーンが超高温になるから不可能だろう

967 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:25:26.03 ID:x6JJ8FPO0.net
レーダーで捉えられないのをどう誘導するんだか

968 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:46:53.09 ID:/jr2RBxw0.net
>>954
AL-41でググレカス

969 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 23:51:07.21 ID:u+tWlDtR0.net
この速度なら艦に当たる一定の高さを
真っ直ぐに飛ばせる事が出来るなら
無誘導でも当たりそう

970 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 00:02:19.70 ID:6hNPfDo60.net
日本が開発してる
F-2で運用する予定の対艦ミサイルがマッハ5

971 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 00:24:30.41 ID:JfyhAExt0.net
>>936
IntelやNVのプロセッサなんて、いくらでも買えるし
OSもオープンソースで改良し放題だし、
目的に合わせたソフトウェア開発能力は日本より高いだろ
特にリバースエンジニアリングや暗号とかセキュリティとかはな
ロシアのソフトウェア開発の欠点はUIがどうしようもないことだけど
数学や計算機科学のプロが使う分には、そんなのどうでもいいし

972 :ニライカナイφ ★:2017/04/18(火) 00:29:59.69 ID:CAP_USER9.net
■次スレ案内

【軍事】ロシアの新型超音速対艦ミサイル「ジルコン」がマッハ8を達成(写真あり)★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492442965/

973 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 00:30:42.57 ID:JfyhAExt0.net
>>954
ターボブロップとターボシャフトではロシアが世界一だろ
>>945
RD-170系統とか二段燃焼サイクルの酸素リッチと言う
オーパーツレベルのエンジンを80年代に開発完了してるぞ

974 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 00:44:43.06 ID:AJ8iFSmS0.net
>>973
タービンシャフトのシェア世界一はIHIじゃなかったか?

975 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 01:12:05.09 ID:JfyhAExt0.net
>>974
ヘリコプターのターボシャフトエンジンのこと
クリーモフのエンジンは信頼性世界一と思われる

976 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 06:58:50.83 ID:JzzCpbqk0.net
 
●馬鹿 「IntelやNVのプロセッサなんて、いくらでも買える!」

●秀才 「だから買っても支那や露西亜には輸出規制があって持っていけない、つーの」

●馬鹿 「・・いいや、こ、個人で買って持っていけば」

●秀才 「個人が飛行機に乗せて海外に持っていくのも輸出になるんだよ。
      特に軍事に応用できそうな放射線耐性があるものはは厳しいんだ 
      http://nahitafu.cocolog-nifty.com/nahitafu/2016/05/post-1d68.html

●馬鹿 「うぐぐ」

●秀才 「リバースエンジニアリングが日本より進んでいるとか馬鹿丸出し。
      本当にそんなに凄いのなら露西亜製電子機器があふれているはずだ。
      安物ですら支那朝鮮にも勝てないのが露西亜だろ?」

●馬鹿 「あうあうあう」

977 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 07:01:42.42 ID:f7aZiA080.net
まあ速度が上がれば当てるのも難しくなるんだけどね(´・ω・`)

978 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 07:53:45.31 ID:gg8YYSoM0.net
>>976
普通にハンドキャリーやら
偽装でいくらでも入ってるよ

香港シンガポールあたりまで持ち出せば
ロシアでも中国でも北朝鮮でも自由だ

北朝鮮向けの規制なんてあってないようなもの
ロシアもそう

979 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 08:47:38.62 ID:UIpYTyhp0.net
>>976
笑わせんなよ
ロシアも中国も腐るほどCPUもGPUも
転がってるだろ
XeonやGeforceやSnapdragon使ってるロシア人や中国人は幾らでもいる、日本人より多いんじゃないか?
ソフトウェアのリバースエンジニアリングに関しては日本は足下にも及ばん
ハッカーの能力が違いすぎる
日立は昔バレて捕まってたけど
ジェットエンジンに関しては冶金や流体力学のレベルがロシアより劣るのは常識だろ、MRJを見ろよ

980 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 09:47:47.96 ID:VNCga9W90.net
流星号ならマッハ15なのにぜんぜんたいしたことない。

981 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 10:38:25.28 ID:VNCga9W90.net
ミサイルを作るヒマがあったら、話し合いの場を作れよ。

982 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 10:44:07.30 ID:7+nMPbHr0.net
一方、日本人は竹槍をつかった。

983 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 10:50:18.13 ID:VNCga9W90.net
レールガンの方が速い。

984 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 10:50:55.46 ID:3XXqYVPm0.net
当たらなければどうという事はない

985 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 11:12:11.46 ID:SNKk/WIw0.net
マッハ8って、最後の突入段階だけでいいんじゃないの?
それまでは低燃費の巡航モードじゃないの?

986 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 12:19:59.01 ID:6AXdP8mh0.net
朝鮮人が現れた!
朝鮮人はうらやましそうにこちらを見ている。
中国人が現れた!
中国人はこちらの形を見ている。

日本人が現れた!
ハナクソをほじっている。

987 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 13:09:22.78 ID:3IKv8wo30.net
MiG-25を作ったロシアならいい。

988 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 16:14:03.88 ID:mv82CR1Q0.net
速過ぎて制御できずに当たらないんじゃね。

989 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 16:21:39.73 ID:PFeX21Nk0.net
>>1
その上にプーチンが乗って移動するんですね、分かります

990 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 16:52:11.74 ID:7z3HPShD0.net
>>985
これって距離そんなに飛べないんじゃない

991 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 17:03:31.59 ID:IBvBeOyl0.net
>>990
300km
ハープーンの射程圏内
つまりこれを撃てる距離では相手からも攻撃される
最期の刺し違え用切り札みたいなもんだな

992 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 17:46:43.83 ID:qY8u4gK90.net
フランスのODMっぽくてワロタw

993 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 19:01:14.58 ID:pMhFacB20.net
こんなデザインになるんだなあ。

994 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 19:56:12.51 ID:pMhFacB20.net
冬場は活動出来ない。

995 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 20:02:42.44 ID:tNFv/WVv0.net
マッハ3でも熱問題が厳しいのにマッハ8なんて出したらミサイルをプラズマが包んじゃうよ?

996 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 20:19:41.95 ID:pMhFacB20.net
マッハ程度なら小学生でも出せる。

997 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 20:48:38.34 ID:pMhFacB20.net
さあ埋めるか?

998 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 23:11:41.65 ID:eLrxCTn00.net
XASM3も配備前に陳腐化かよ

999 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 23:13:01.70 ID:N3czZbCw0.net
「ウリならマッハ8000」

1000 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 23:20:47.16 ID:HOWJ7vPV0.net
途中でたいした進路変更も出来ないだろうし照準命のスナイパーみたいなもんだな

1001 :名無しさん@1周年:2017/04/19(水) 00:49:06.96 ID:4QNG2Wz20.net
1000ならニライカナイ記者とっとと死ね!!!

1002 :名無しさん@1周年:2017/04/19(水) 00:52:51.09 ID:4QNG2Wz20.net
ぉやすみ

総レス数 1002
217 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★